напходился в состоянии алкогольного опьянения

Судебные акты /
ДФО /
Магаданская область /
Хасынский районный суд /
напходился в состоянии алкогольного опьянения

напходился в состоянии алкогольного опьянения

Дело № 5-327/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Палатка 23 июня 2010 года

Магаданской области

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н.,

в отсутствие лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Марко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Марко Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Магаданской области, гражданина Российской Федерации, работающего сварщиком в ОАО «КАЗ», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 13.11.2010 года по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

- 11.01.2011 года по ч. 1 ст. 12.5-3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

- 14.01.2011 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

- 02.02.2011 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

- 27.02.2011 года по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

- 14.03.2011 года по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

- 17.04.2011 года по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

- 14.05.2011 года по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

У С Т А Н О В И Л А:

Марко Д.И. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

13 июня 2011 года в 14 часов 55 минут в пос. Палатка, на ул. Ленина, 7, водитель Марко Д.И. управлял индивидуальным транспортным средством - автомобилем Тойота Марк II, государственный регистрационный знак Т 403 ВР 49, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Марко Д.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Марко Д.И.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части первой статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Марко Д.И. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № 49 СЕ 332742 от 13 июня 2010 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; как следует из объяснений Марко Д.И., изложенных в протоколе, он с протоколом ознакомлен, согласен (л.д. 2);

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у Марко Дмитрия, 07 ноября 1983 года рождения, 13 июня 2011 года в 15 часов 03 минуты при помощи прибора «ALKOTEST 6810», тест № 172, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,29 мг/л (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 № АО 001629 от 13 июня 2011 года, согласно которому у Марко Д.И. присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим было проведено исследование с применением технического средства измерения «ALKOTEST 6810», которым было установлено состояние алкогольного опьянения Марко Д.И., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,29 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Марко Д.И. был не согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4);

- протоколом 49 АО № 001629 от 13 июня 2011 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у Марко Д.И. присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Марко Д.И. послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых; в протоколе имеется отметка о том, что Марко Д.И согласен пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует его подпись в протоколе (л.д. 6);

- актом № 6 от 13 июня 2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно данному Акту медицинское освидетельствование проведено врачом МУЗ «ХЦРБ». Освидетельствование начато 13.06.2011 года в 15.55; исследование проведено с применением технического средства измерения «ALERT», которым было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,54 мг/л. Исследование через 20 минут - 13.06.2011 года в 16.05 - показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,34 мг/л. Согласно заключению, изложенному в Акте, установлено употребление алкоголя (л.д. 9);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Хасынскому району Э.Р. Абдураманова от 13.06.2011 года об обстоятельствах совершения Марко Д.И. административного правонарушения (л.д. 10).

Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина Марко Д.И. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Марко Д.И., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Марко Д.И., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Наличие данного отягчающего административную ответственность обстоятельства подтверждается списком нарушений (л.д. 11), согласно которому Марко Д.И. ранее привлекался к административной ответственности: