Дело № 5-442/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания п.Палатка Магаданской области 26 августа 2011 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дудко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дудко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Стрелка Хасынского района Магаданской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем в МУП «Комэнерго», зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Дудко Н.Н. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается, УСТАНОВИЛА: Дудко Н.Н. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 21 августа 2011 года в 18 часов 40 минут на 160 км федеральной автодороги «Колыма» водитель Дудко Н.Н., управляя автомобилем УАЗ, с государственным регистрационным знаком В 374 ОА 49, совершил ДТП, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Дудко Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что после ДТП пассажиров из своего автомобиля отправил в поселок Палатка на попутном транспорте, а поскольку пострадавших в ДТП не было, решил, что может уехать с места ДТП. Выслушав объяснения Дудко Н.Н., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьёй 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 1.5 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Вина Дудко Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 49 СЕ 332828 от 22.08.2011 года об административном правонарушении, в котором изложены время, место и обстоятельства правонарушения (л.д. 2); - определением № 31 от 22.08.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3); - схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 160 км ФАД «Колыма» (л.д. 4); - сообщениями из МУЗ «ХЦРБ» от 23.08.2011 года о том, что Шмидт Л.В. и Нечволот Ю.С. была оказана разовая медицинская помощь в приемном покое учреждения (л.д. 5,6); - объяснением Дудко Н.Н., согласно которому, 21.08.2011 г. Он со своими знакомым выехал из поселка Атка в поселок Палатка. Проезжая 160 км на неровном участке дороги его автомобиль УАЗ, г/н В 374 ОА 49, подкинуло, он попытался его выровнять, но не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля на его левую сторону. В результате происшествия пассажиры, которые следовали с ним в автомобиле, получили небольшие травмы. Но на месте ДТП никто из его пассажиров не сообщал, что намерен обратиться за медицинской помощью. На попутном автомобиле пассажиров доставили в поселок Палатка, а сам он остался на месте ДТП. Затем, осознав, что ничего серьезного не произошло, с помощью водителя попутного транспорта, он поставил свой автомобиль на колеса, автомобиль был в рабочем состоянии, поэтому он самостоятельно доехал на нем до поселка Карамкен, где и оставил автомобиль (л.д. 7); - объяснениями Нечволод Ю.С., Шмидт Л.В. и Король А.Л., подтвердившим обстоятельства совершения Дудко Н.Н. дорожно-транспортного происшествия 21.08.2011 года (л.д. 8,9,10). Таким образом, оценив все представленные доказательства, полагаю, что вина Дудко Н.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно сообщению ГАИ МО МВД России «Хасынский» Дудко Н.Н. к административной ответственности на территории района не привлекался (л.д. 11). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дудко Н.Н., согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность Дудко Н.Н. обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Дудко Н.Н., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить Дудко Н.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Дудко Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Зубакина Копия верна. Судья С.Н. Зубакина