Дело № 5-372/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Палатка                                                                                          «01» августа 2011 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лысенко А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-372/2011 в отношении

Устюжанина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Карамкен, Хасынского района Магаданской области, работающего в МУП «Комэнерго», проживающего в <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

           Устюжанин К.А. совершил административные правонарушения в пос. Палатка, Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

           09.07.2011 года в 04:04 часа управляя автомобилем марки «ММС Лансер» государственный регистрационный знак Т 702 АР 49, с признаками алкогольного опьянения, Устюжанин К.А. был остановлен сотрудником ДПС на ул. Почтовая пос. Палатка, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Устюжанин К.А. пояснил, что он действительно отказался от медицинского освидетельствования, однако протокол об административном правонарушении сначала составили указав местом составления 84 км ФАД «Колыма», а затем ул. Юбилейная пос. Палатка.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

         Вина Устюжанина К.А. в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается:

    - протоколом № 49 СЕ 332580 об административном правонарушении от 09 июля 2011 года в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

    - протоколом № 49 ОА 000589 о направлении на медицинское освидетельствование от 09 июля 2011 года, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В графе о согласии либо не согласии пройти медицинское освидетельствование, указан отказ.

    - протоколом № 49 СЕ 031746 об отстранении от управления транспортным средством от 09 июля 2011 года;

     - рапортом ИДПС ГИБДД Стаценко П.А. от 09.07.2011 года о том, что в 04:04 минут на ул. Почтовая пос. Палатка им был остановлен автомобиль «ММС Лансер» государственный регистрационный знак Т 702 АР 49 под управлением Устюжанина К.А., который не выполнил законное требование сотрудника милиции и от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых отказался, в связи с чем были составлены соответствующие протоколы.

       Из объяснений Брило Ф.Г. и Гуга В.А., присутствующих при составлении протокола № 49 ОМ 000589 об административном правонарушении от 09 июля 2011 года, следует, что в их присутствии водитель Устюжанин К.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, проанализировав все доказательства, представленные суду в отношении административного правонарушения, имевшего место 09.07.2011 года суд считает, что вина Устюжанина К.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.        

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Устюжанина К.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Устюжанина К.А., согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Устюжанина К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд.

       Судья                                                                                                     А.А. Лысенко