управление т.с. в состоянии алкогольного опьянения



Дело № 5-478/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Палатка                              19 сентября 2011 года

Магаданской области

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Оплетина С.Е.,

при секретаре Перец Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Оплетина С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Стекольный Магаданской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 22.08.2011 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей;

- 22.08.2011 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей;

права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, Оплетину С.Е. разъяснены и понятны; заявлений, ходатайств не поступило; отводов составу суда и секретарю не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

У С Т А Н О В И Л А:

Оплетин С.Е. совершил административное правонарушение на территории п.Стекольный Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2011 года в 18 часов 10 минут в п. Стекольный на ул. Центральная, 16, Оплетин С.Е. управлял индивидуальным транспортным средством ВАЗ 21053, с государственным регистрационным знаком В 455 ВА 49, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

Оплетин С.Е. в судебном заседании пояснил, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается, не имеет права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения Оплетина С.Е., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Вина Оплетина С.Е. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 49 СЕ 332848 от 18.09.2011 года, в котором изложены обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение; в протоколе также имеется объяснение Оплетина С.Е., согласно которому он с протоколом ознакомлен и согласен (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49СЕ031765 от 18.09.2011 года, согласно которому причиной отстранения Оплетина С.Е. от управления послужило управление транспортным средством с признаками опьянении, не имея право управления транспортным средством, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 № АО 001687 от 18.09.2011 года, которым установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Оплетина С.Е. проведено в 19 часов 28 минут с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», показания прибора - 0,39 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4, 5);

- рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по Хасынскому району Абдураманова Э.Г. от 18.09.2011 года, из которого следует, что 18.09.2011 года было остановлено транспортное средство «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак В 455 ВА 49. При проверке документов было установлено, что водитель Оплетин С.Е. не имеет право управления транспортным средством, а также присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6).

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Оплетина С.Е. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Оплетина С.Е., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Оплетина С.Е., согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Наличие данного отягчающего административную ответственность обстоятельства подтверждается списком нарушений (л.д. 7), согласно которому Оплетин С.Е. ранее привлекался к административной ответственности:

- 22.08.2011 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей;

- 22.08.2011 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей.

То обстоятельство, что Оплетин С.Е. не имеет права управления транспортным средством, подтверждается тем, что на момент совершения административного правонарушения он не достиг восемнадцатилетнего возраста, поскольку в соответствии с пунктом 32 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 года № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», кандидату в водители, сдавшему экзамены в порядке, установленном пунктом 11 настоящих Правил, водительское удостоверение заполняется (изготавливается) и выдается по достижении им восемнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании установлено, что Оплетин С.Е. к моменту совершения административного правонарушения не достиг восемнадцатилетнего возраста, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является; специального звания сотрудника внутренних дел органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет.

В связи с тем, что Оплетин С.Е. к моменту совершения административного правонарушения не достиг восемнадцатилетнего возраста, прихожу к выводу, что он не может отбывать административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, данные о личности Оплетина С.Е., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Оплетина С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд.

По истечении указанного срока необжалованное постановление вступает в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (ГУ УВД по Магаданской области)

р/с: 40101810300000010001

ИНН 4909045951

в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г.Магадан,

КПП 490901001

БИК: 044442001

КБК 18811630000010000140

ОКАТО: 44219551000

Судья подпись Ярославцева Е.Н.

Копия верна: судья     Ярославцева Е.Н.