Дело № 5-263/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пос.Палатка Магаданской области 27 мая 2011 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Турко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Магаданской области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного в поселке <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛА: Турко А.Е. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 21 апреля 2011 года в 23 часа 25 минут в поселке Палатка по улице Ленина Турко А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим Фролову А.В. автомобилем «Мазда Сентия», с государственным регистрационным знаком Т 542 АВ 49, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Турко А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В этой связи на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определены Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее Правила). В соответствии с п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть первая статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вина Турко А.Е. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 49 СЕ № 332617/1008 от 21.04.2011 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения (л.д. 2); - протоколом 49 СЕ 031651 от 21.04.2011 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Турко А.Е. 21.04.2011 года в 23 часа 25 минут в пос. Палатка в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством «Мазда Сентия», государственный регистрационный знак Т 542 АВ 49, кузов № HD 5S*124482. Поводом к отстранению от управления транспортным средством, согласно протоколу, послужили запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 3); - актом от 21.04.2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 № АО 001620 от 21.04.2011 года, согласно которому у Турко А.Е. 21.04.2011 года в 23 часа 40 минут присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с этим было проведено исследование с применением технического средства измерения - алкотестера Аlcotest 6810, заводской номер 0128, дата проверки прибора 13.10.2010 года, которым было установлено алкогольное опьянение Турко А.Е., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,51 мг/л (л.д. 4,5). Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина Турко А.Е. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Турко А.Е. А.Ю., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Турко А.Е. А.Ю., согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается имеющимся в материалах дела списком нарушений (л.д.8). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Турко А.Е., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дородного движения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Турко А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Зубакина Копия вера. Судья С.Н. Зубакина