Дело № 5-1/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания п.Палатка Магаданской области 07 января 2012 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н., при секретаре Ваулиной Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Горковенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горковенко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Палатка Хасынского района Магаданской области, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного в поселке <адрес>, проживающего в поселке <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - 11.02.2011 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей; - 23.03.2011 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к административному штрафу в размере 200 рублей; - 17.05.2011 года по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; - 20.05.2011 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту; - 20.05.2011 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту; - 10.06.2011 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, УСТАНОВИЛА: Горковенко П.А. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. В 23 часа 50 минут 06 января 2012 года на улице Цареградского в поселке Хасын водитель Горковенко П.А. управлял автомобилем «Тойота Премио», без государственных регистрационных знаков, будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании Горковенко П.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 06января 2012 года находился в госятх у знакомой в поселке Палатка. В какой-то момент ему позвонили и сказали, что его девушка катается на его автомобиле «Тойота Премио». Он вызвал такси и вместе со своим приятелем Чеховским В. Поехал в поселок Хасын на поиски своей девушки. Свой автомобиль он увидел возле какого-то дома по улице Цареградского в поселке Хасын, он зашел в подъезд указанного дома, где его и задержали инспекторы ДПС Иванов и Стаценко. Поскольку он никакого правонарушения не совершал, то в присутствии понятых отказывался от подписи в протоколах без адвоката, позвонить которому ему не дали возможности. Выслушав объяснения Горковенко П.А., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьёй 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Вина Горковенко П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 49 СЕ 332746 от 07.01.2012 года об административном правонарушении, в котором изложены время, место и обстоятельства правонарушения (л.д. 2); - протоколом 49 СЕ 031834 от 07.01.2012 года об отстранении Горковенко П.А. в присутствии понятых от управления транспортным средством (л.д. 5); - объяснениями Передельского Д.В. и Сосновского П.А. от 07.01.2012 года, согласно которым, в их присутствии 07 января 2012 года Горковенко П.А. отказался от подписи в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о доставлении и об административном правонарушении (л.д. 11,12); - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Хасынский» от 07.01.2012 года, согласно которому 06 января 2012 года при несении службы по охране общественного порядка, возле дома № 4 по улице Центральной в поселке Палатка им совместно с другим инспектором ДПС был обнаружен автомобиль марки Тойота Премио без государственных регистрационных знаков. Поскольку транспортное средство освещалось, то им были установлены лица, находящиеся в автомобиле - на водительском сидении находился Горковенко П.А., который, как ему известно по роду деятельности, лишен права управления транспортными средствами. О данном автомобиле он сообщил второму наряду ДПС для осуществления остановки автомобиля и проверки, а сам проследовал по другому адресу. Затем было сообщено, что второй наряд ДПС начал преследование автомобиля Тойота Премио, который направлялся по лесной дороге в сторону поселка Хасын. Проследовав за автомобилем в поселок Хасын, он увидел как какой-то автомобиль свернул к дому № 16 по улице Цареградского. Въехав во двор указанного дома, он увидел, что это автомобиль Тойота Премио без г/н, который преследуют наряд ГИБДД в составе инспекторов Михно и Исаева. Когда автомобиль остановился, из водительской двери вышел Горковенко П.А., а из пассажирской - Чеховский, которые легким бегом направились в подъезд указанного дома. Он совместно с ИДПС Стаценко зашел в подъезд, подошел к Горковенко, представился, и попросил предъявить документы на автомобиль, которым Горковенко только что управлял, на что тот ответил, что ничем не управлял, и никаких документов у него с собой нет. Для установления личности Горковенко П.А. был доставлен в здание МО МВД России «Хасынский», где была установлена его личность и факт лишения его права управления транспортными средствами (л.д. 14-15); - постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 10.06.2011 года, которым Горковенко П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (л.д. 16-18). Допрошенный в качестве свидетеля Бырса В.Г. показал, что это он 06 января 2012 года управлял автомобилем Тойота Премио, принадлежащим Горковенко П.А., и по своим личным делам поехал из поселка Палатка в поселок Хасын. Он вместе с Горковенко и его приятелем находился а автомобиле, затем возле магазина «Русь» в поселке Палатка Горковенко с приятелем вышли из автомобиля, а он поехал по своим делам. Но поскольку автомобиль был без государственных регистрационных знаков, а также он не имел доверенности от Горковенко на право управления данным автомобилем, то он не остановился на требования сотрудников ГАИ, и по лесной дороге уехал в поселок Хасын. Когда задержали Горковенко, он пытался объяснить сотрудникам полиции, что автомобилем управлял он, но его не стали слушать и протокол об административном правонарушении не составляли. Между тем, учитывая наличие дружественных отношений между свидетелем и Горковенко П.А., полагаю необходимым к показаниям Бырса В.Г. отнестись критически, и расценивать его показания как желание помочь Горковенко П.А. избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Оснований не доверять рапорту инспектора ДПС об обстоятельствах совершенного Горковенко П.А. правонарушения не имеется. Каких-либо доказательств того, что ИДПС Иванов или Стаценко оговорили Горковенко П.А., в судебное заседание не представлено. С жалобами на действия сотрудников ДПС Горковенко П.А. не обращался. Доводы Горковенко П.А. о том, что ему не давали возможности позвонить адвокату не могут быть признаны обоснованными, поскольку сведения из протокола о доставлении опровергают показания Горковенко П.А. о том, что у него изъяли сотовый телефон (л.д. 4). Таким образом, оценив все представленные доказательства, полагаю, что вина Горковенко П.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Горковенко П.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающим административную ответственность Горковенко П.А. обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность Горковенко П.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. К категории лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест, Горковенко П.А. не относится. Согласно ч. 3 ст. 3.9 срок административного задержания Горковенко П.А. подлежит зачету в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Горковенко П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12 часов 40 минут 07 января 2012 года. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 00 часов 25 минут до 11 часов 45 минут 07 января 2012 года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Зубакина Копия верна. Судья С.Н. Зубакина