Дело № 5-9/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пос.Палатка Магаданской области 20 января 2012 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Доркина А.И., при секретаре Караич Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Доркина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Стекольный Магаданской области, гражданина Российской Федерации, работающего упаковщиком в ОАО «НПК Колымавзрывпром», проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 12.09.2010 года по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 100 рублей; - 17.08.2011 года по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 100 рублей; - 17.08.2011 года по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу 100 рублей; - 03.09.201 года1 по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Доркину А.И. разъяснены и понятны, отводов судье и секретарю не заявлено, ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается, УСТАНОВИЛА: Доркин А.И. совершил административное правонарушение на территории гор.Магадана при следующих обстоятельствах. В 11 часов 45 минут 17 декабря 2011 года в гор. Магадане, КП ДПС 12 км. ФАД «Колыма» водитель Доркин А.И., управляя автомобилем ВАЗ 2106, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании Доркин А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать. Выслушав объяснения Доркина А.И., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьёй 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД), при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Согласно ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Вина Доркина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 49 СЕ 335145 от 17.12.2011 года об административном правонарушении, в котором изложены время, место и обстоятельства правонарушения (л.д. 4); - рапортом ст. ИДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 17.12.2011 года, согласно которому 17 декабря 2012 года в 11-45 час. На КП ДПС 12 км. ФАД «Колыма» г. Магадан во время несения службы им совместно с другим инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком В 114 МК 49, под управлением Доркина А.И., который, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. В отношении Доркин А.И. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ (л.д. 5). Согласно сведениям о привлечении Доркина А.И. к административной ответственности (л.д.7), Доркин А.И. ранее привлекался к административной ответственности: - 12.09.2010 года по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 100 рублей; - 17.08.2011 года по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 100 рублей; - 17.08.2011 года по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу 100 рублей; - 03.09.2011 года по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей. Таким образом, оценив все представленные доказательства, полагаю, что вина Доркина А.И. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Доркина А.И., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающим административную ответственность Доркина А.И. обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Наличие данного отягчающего административную ответственность обстоятельства подтверждается списком нарушений (л.д. 8), согласно которому Доркин А.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности: 17.08.2011 года по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 100 рублей; 17.08.2011 года по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу 100 рублей; 03.09.2011 года по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей. При этом по данным однородным административным правонарушениям не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность Доркина А.И., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Доркина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд. Судья Е.Н. Ярославцева Копия верна: судья Е.Н. Ярославцева