Дело № 5-48/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении пос. Палатка 14 февраля 2011 года Магаданской области Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лысенко А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ермашова А.И., при секретаре Рыжиковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ермашова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Магаданской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 11.10.2011 года постановлением Хасынского районного суда по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки, 31.10.2011 года постановление Хасынского районного суда по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному аресту 5 суток, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, Ермашову А.И. разъяснены и понятны; заявлений, ходатайств не поступило; отводов составу суда и секретарю не заявлено, в услугах защитника не нуждается, У С Т А Н О В И Л : Ермашов А.И. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 14 февраля 2012 года в 03-45 часов в п. Палатка по ул. Центральная Ермашов А.И. управлял транспортным средством автомобилем «Тойота Виста», без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. Ермашов А.И. в судебном заседании пояснил, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается, права управления транспортными средствами не имел; просит строго не наказывать. Выслушав объяснения Ермашова А.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Вина Ермашова А.И. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 49 СЕ 332977 от 14 февраля 2012 года, в котором изложены существо и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение; в протоколе также имеется объяснение Ермашова А.И., согласно которому он с протоколом ознакомлен, согласен; - бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у Ермашова А.И. 03.01.1992 г.р. 14.02.2012 года в 04:24 часов при помощи прибора «ALCOTEST 6810», прибор № ARСH - 0138, тест № 14 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1.22 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 № АО 001682 от 14.02.2012 года, составленного в присутствии двух понятых Плосский М.М. и Адуевой Е.А., согласно которому у Ермашова А.И. 14.02.2012 года в 04:24 часов присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим было проведено исследование с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810» № ARСH - 0138, которым было выявлено алкогольное опьянение Ермашова А.И., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,22 мг/л.. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ермашов А.И. согласен, о чем в соответствующей графе Акта имеется соответствующая отметка и подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 СЕ 031816 от 14.02.2012 года, согласно которому причиной отстранения Ермашова А.И. от управления транспортным средством послужили: подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; - объяснениями Адуевой Е.А. и Плосского М.М. от 14.02.2012 года из которых следует, что 14 февраля 2012 года в 03:50 часов им было предложено присутствовать в качестве понятых. В их присутствии водитель Ермашов А.И. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он был согласен, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен административный протокол; - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Хасынский» Михно С.В. от 14.02.2012 года, из которого следует, что 14.02.2012 года находясь на службе на ул. Центральная, 16 А в п. Палатка было остановлено транспортное средство Тойота Виста, без государственных регистрационных знаков. При проверке документов, у водителя отсутствовали документы, удостоверяющие личность, было принято решение доставить водителя в МО МВД России «Хасынский» п. Палатка для уточнения личности. Установлено, что водителем являлся Ермашов А.И., 03.01.1992 г.р., уроженец пос. Палатка. Проведенной проверкой было установлено, что у Ермашова А.И. присутствовали признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим Ермашов А.И. был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. На основании изложенного, в соответствии с п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД и руководствуясь ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении гр. Ермашова А.И. был составлен протокол об административном правонарушении, с которым он был согласен; - протоколом о доставлении от 14.02.2012 года, согласно которому, 14.02.2012 года в 03-50 часов Ермашов А.И. был доставлен в помещение МО МВД России «Хасынский» в целях установления личности, составления административного протокола; - сведениями о привлечении Ермашова А.И. к административной ответственности. Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Ермашова А.И. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ермашова А.И., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ермашова А.И., согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что Ермашов А.И. к моменту совершения административного правонарушения достиг восемнадцатилетнего возраста, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является; специального звания сотрудника внутренних дел органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет. В связи с чем, прихожу к выводу, что Ермашов А.И. может отбывать административное наказание в виде административного ареста. При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, данные о личности Ермашова А.И., отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в виде административного ареста сроком на 15 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Ермашова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с исчислением срока наказания с 12 часов 00 минут 14 февраля 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд. Судья А.А. Лысенко