управление т. с. в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления т.с.



Дело № 5-47/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Палатка                             14 февраля 2012 года

Магаданской области

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Грицина Д.С.,

при секретаре Перец Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Грицина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Магаданской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего рабочим шино-монтажа в п. Сокол, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, Грицину Д.С. разъяснены и понятны; заявлений, ходатайств не поступило; отводов составу суда и секретарю не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

У С Т А Н О В И Л А:

Грицин Д.С. совершил административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

13.02.2012 года в 22 часа 05 минут в п. Стекольный по ул. Железнодорожная, Грицин Д.С. управлял индивидуальным транспортным средством Тойота Карина, с государственным регистрационным знаком В 472 ВС 49, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

Грицин Д.С. в судебном заседании пояснил, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается, права управления транспортными средствами не имел; просит строго не наказывать.

Выслушав объяснения Грицина Д.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из пункта 2.1.1 Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Вина Грицина Д.С. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 49 СЕ 337998 от 13 февраля 2012 года, в котором изложены существо и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение; в протоколе также имеется объяснение Грицина Д.С., согласно которому он с протоколом ознакомлен, согласен (л.д. 5);

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у Грицина Д., 25.10.1988 года рождения, 13.02.2012 года в 22 часа 30 минут при помощи прибора «ALCOTEST 6810», прибор № ARBH-0138, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0.27 мг/л (л.д. 6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 №АО 001728 от 13.02.2012 года, составленного в присутствии двух понятых Туровец А.В. и Салахутдинова И.А., согласно которому у Грицина Д.С. 13.02.2012 года в 22 часа 30 минут присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим было проведено исследование с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810» №ARBH - 0138, которым было выявлено алкогольное опьянение Грицина Д.С., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,27 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Грицин Д.С. согласен, о чем в соответствующей графе Акта имеется соответствующая отметка и его собственноручная подпись (л.д. 7);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 СЕ 031817 от 13.02.2012 года, согласно которому причиной отстранения Грицина Д.С. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно обнаружение признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 8);

- объяснениями Туровец А.В. и Салахутдинова И.А. от 13.02.2012 года, из которых следует, что 13.02.2012 года в 22 часа 10 минут в п. Стекольный на ул. Железнодорожной они присутствовали в качестве понятых при составлении административного материала, а именно в их присутствии водитель Грицин Д.С. был отстранен от управления транспортным средством, был освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения, и составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (л.д. 9-10);

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Хасынский» Исаева М.В. от 13.02.2012 года, из которого следует, что 13.02.2012 года в 22 часа 05 минут, при несении службы в п. Стекольный, на ул. Железнодорожная, был остановлен автомобиль марки Тойота Карина, государственный регистрационный знак В 472 ВС 49. При проверке документов у водителя отсутствовали документы, удостоверяющие его личность, было принято решение доставить данного водителя в МО МВД России «Хасынский» п. Палатка для уточнения личности. Было установлено, что водителем является Грицин Д.С., уроженец п. Сокол, 25.10.1988 года рождения. У водителя указанного транспортного средства присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. В связи с этим, Грицин Д.С. был отстранен от управления транспортным средством. Согласно тесту № 13 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,27 мг/л., что является состоянием алкогольного опьянения. С данным результатом освидетельствования Грицин Д.С. был согласен, о чём сделал соответствующую запись (л.д. 11);

- сведениями о привлечении Грицина Д.С. к административной ответственности, согласно которым Грицин Д.С. в течение года к административной ответственности не привлекался (л.д. 4, 13).

Согласно протоколу о доставлении Грицин Д.С. был доставлен МО МВД России «Хасынский» 13.02.2012 года в 23 часа 29 минут, в целях составления административного материала (л.д. 12).

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина         Грицина Д.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грицина Д.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грицина Д.С., согласно ст. 4.3 КоАП РФ по делу не усматривается.

В судебном заседании установлено, что Грицин Д.С. к моменту совершения административного правонарушения достиг восемнадцатилетнего возраста, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является; специального звания сотрудника внутренних дел органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет.

В связи с чем, прихожу к выводу, что Грицин Д.С. может отбывать административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, данные о личности Грицина Д.С., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Грицина Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с исчислением срока наказания с 11 часов 20 минут 14 февраля 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья     подпись Е.Н.Ярославцева

Копия верна: судья      Е.Н.Ярославцева