Дело № 5-112/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пос.Палатка «24» февраля 2011 г. Магаданской области Судья Хасынского районного суда Магаданской области Головчанская Л.А., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Капризовой С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Капризовой С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ: Капризова С.Т. совершила административное правонарушение в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. В Хасынском районом отделе судебных приставов УФССП по Магаданской области на исполнении находится исполнительное производство № 1024/10/04/49, возбужденное 30 сентября 2010 года на основании исполнительного листа № б/н от 10 января 2002 года по делу 2-1458/2001 от 25 декабря 2001 года, выданного Хасынским районным судом <адрес> о взыскании с Капризовой С.Т. в пользу государственного образовательного учреждения «Тальский специализированный дошкольный дом» алиментов на содержание Анатолия, 08.02.1994 года рождения, в размере 12,5 % до совершеннолетия Лидии, далее в размере 1/6 части всех видов заработка до совершеннолетия Галины. Далее в размере 1/4 части всех видов заработка до его совершеннолетия, начиная взыскание с момента вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу 05 января 2002 года. 22 декабря 2010 года в рамках указанного исполнительного производства Капризовой С.Т. вручено извещение (требование) о необходимости явится на прием к судебному приставу-исполнителю и предоставить: паспорт или документ, удостоверяющий личность; трудовую и сберегательную книжки, квитанцию об оплате алиментов; документы, подтверждающие факт обращения для трудоустройства или постановке в Центр занятости населения; копию приказа о приеме на работу; копию справки о постановке на учет Центр занятости населения; иные документы (водительское удостоверение, страховой полис и т.д.). Капризовой С.Т. извещение (требование) о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю и предоставлении документов: паспорта или документа, удостоверяющего личность; трудовой и сберегательной книжки; квитанции об оплате алиментов; документов, подтверждающих факт обращения для трудоустройства или постановке в Центр занятости населения; копии приказа о приеме на работу; копии справки о постановке на учет Центр занятости населения; иных документов (водительского удостоверения, страхового полиса и т.д.) получено 22 декабря 2010 года, лично. Срок исполнения требования судебного пристава-исполнителя истек 12 января 2010 года. Однако Капризова С.Т. на прием к судебному приставу-исполнителю не явилась и документы, содержащие необходимую информацию для совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Капризовой С.Т., не представила. Капризова С.Т. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В суд от Капризовой С.Т. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в е отсутствие, с протоколом она согласна. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Статьей 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность граждан, должностных и юридических лиц за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса. В соответствии с п/п. 1, 2, 11, 17 п.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Из требований ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина Капризовой С.Т. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 3 от 25 января 2011 года, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, а также объяснение Капризовой С.Т. о том, что она не явилась к судебному приставу, так как находилась в г.Магадане в поисках работы. (л.д.2-4); - постановлением о возбуждении исполнительного производства № 44/4/4085/3/2010 от 30.09.2010 года, вынесенного на основании исполнительного листа Хасынского районного суда Магаданской области б/н от 10.01.2002 года.(л.д.5); - исполнительным листом Хасынского районного суда Магаданской области по делу № 2-1458/2001 от 10 января 2002 года о взыскании с Капризовой С.Т. в пользу государственного образовательного учреждения «Тальский специализированный дошкольный дом» алиментов на содержание Анатолия, 08.02.1994 года рождения, в размере 12,5 % до совершеннолетия Лидии, далее в размере 1/6 части всех видов заработка до совершеннолетия Галины. Далее в размере 1/4 части всех видов заработка до его совершеннолетия, начиная взыскание с момента вступления решения в законную силу. (л.д.6-7); - извещением (требованием) о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю от 22.12.2010 года, которым Капризова С.Т. судебным приставом-исполнителем Хасынского районного отдела УФССП по Магаданской области, вызвана 11.01.2011 года к 15-00 часам, по адресу <адрес> каб.10, как должник по исполнительному производству. При себе иметь: паспорт или документ, удостоверяющий личность; трудовую и сберегательную книжки; квитанцию об оплате алиментов; документы, подтверждающие факт обращения для трудоустройства или в ЦЗН; копию приказа о приеме на работу; копию справки о постановке на учет в Центр занятости населения; иные документы (водительское удостоверение, страховой полис и т.д.). Данное извещение получено Капризовой С.Т. лично 22 декабря 2010 года, о чем свидетельствует ее подпись на извещении. (л.д. 8). Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина Капризовой С.Т. в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его квалифицирую по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление должностному лицу информации, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Капризовой С.Т., в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность Капризовой С.Т., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным не подвергать ее наказанию в виде административного штрафа, применив наказание в виде предупреждения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Капризову С.Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.А. Головчанская