Дело № 5-218/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пос.Палатка Магаданской области 02 июля 2012 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лысенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в пос.Палатка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», в отношении Попковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ: Попкова М.А. совершила административное правонарушение в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 31 мая 2012 года в 05:55 часов в <адрес> Попкова М.А. использовала звуковоспроизводящее устройство, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины в ночное время. Попкова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не уведомила, об отложении дела ходатайств не заявляла. Потерпевший Якимов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не уведомил, об отложении дела ходатайств не заявлял. В этой связи на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего. Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью первой ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность граждан, в том числе, за громкую речь, использование звуковоспроизводящих устройств, крики и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых и нежилых помещениях, в период с двадцати одного до семи часов местного времени. Вина Попковой М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 49 АП № 020909 от 01.06.2012 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения правонарушения, а также имеется объяснение Попковой М.А. о том, что она действительно слушала музыку, с протоколом согласна (л.д. 4); - рапортом помощника оперативного дежурного МО ВД России « Хасынский» о том, что 31.05.2012г. в 05-55 часов от гр. Якимова М.А. поступило сообщение о том, что у его соседей играет музыка, чем мешает нормальному отдыху (л.д. 5); - рапортом полицейского взвода полиции ОВО при МО МВД России «Хасынский» от 31.05.2012 года, согласно которому, 31 мая 2012 года в 05 часов 55 минут с ДЧ ОВД по Хасынскому району, от оперативного дежурного поступило сообщение, что в <адрес> поступило сообщение о том, что в <адрес> по данному адресу громко играет музыка, мешает нормальному отдыху. Прибыв по указанному адресу, в <адрес> громко играла музыка, от жителя <адрес>, от заявителя Якимова М.А. и от соседки заявителя, жителя <адрес> Козюра О.В.. были отобраны объяснения (л.д. 6). - заявлением Якимова М.А. от 31.05.2012 г. о привлечении к административной ответственности лиц, проживающих в <адрес>, которые громко слушали музыку, чем мешали нормальному отдыху (л.д. 7); -объяснениями Якимова М.А., Козюра О.В. по факту совершения правонарушения, согласно которым жильцы <адрес> 05-55 часов 31 мая 2012 года громко слушали музыку(л.д. 8,9). Таким образом, проанализировав имеющиеся доказательства, прихожу к убеждению, что вина Попковой М.А. в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия ее квалифицирую по части 1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть использование звуковоспроизводящих устройств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины, совершенное в жилом помещении в период с двадцати одного до семи часов местного времени. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Попковой М.А., согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Попковой М.А., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 11-12), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть ее минимальному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в <адрес>». На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Попкову М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Лысенко