Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Каратаев М.Э., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Хасавюртовского района Республики Дагестан Битарова Ю.А., подсудимого Чигаев Д.А., защитника подсудимого - адвоката Ибрагимова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО5, при секретаре судебного заседания Алиевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт Республики Дагестан уголовное дело в отношении Чигаев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего в селе <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Чигаев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в селе <адрес> Чигаев Д.А., находясь на законных основаниях в домовладении ФИО5, увидел в огороде мобильный телефон «NOKIA-N80», принадлежащий ФИО5 В целях реализации внезапно возникшего преступного умысла Чигаев Д.А. убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает и, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил указанный мобильный телефон, тем самым, причинив ФИО5 значительный ущерб на сумму 8 000 рублей. В судебном заседании подсудимый Чигаев Д.А. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу. При этом Чигаев Д.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Защитник подсудимого - адвокат Ибрагимов А.М., государственный обвинитель Битаров Ю.А. и потерпевший ФИО5 не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого Чигаев Д.А. о рассмотрении дела по его обвинению в особом порядке судом удовлетворено. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в отношении Чигаев Д.А. Действия Чигаев Д.А., выразившиеся в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому Чигаев Д.А. суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также другие обстоятельства по делу. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чигаев Д.А., по делу не имеется. Согласно ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чигаев Д.А. суд учитывает то, что он явился с повинной (л.д. 12); способствовал органам предварительного следствия в раскрытии преступления, последовательно давая правдивые и признательные показания; по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 42); ранее не судим (л.д. 61); вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся; причиненный потерпевшему ущерб в размере 8 000 рублей возместил добровольно и в полном объеме (л.д. 23); примирился с потерпевшим, который в свою очередь к подсудимому Чигаев Д.А. никаких претензий не имеет. Основываясь на смягчающих обстоятельствах, которые в совокупности характеризуют личность подсудимого Чигаев Д.А. с положительной стороны и существенно снижают степень его общественной опасности, суд считает, что исправление Чигаев Д.А. может быть достигнуто без изоляции его от общества, путем применения к нему условного лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При определении Чигаев Д.А. условного срока наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а именно не более 2/3 (двух третей) от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, суд учитывает требования ст. 61 УК РФ (явка с повинной), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 (двух третей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства суд считает не целесообразным применять к Чигаев Д.А. ограничение свободы, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в качестве дополнительного наказания. Процессуальных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Чигаев Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чигаев Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Чигаев Д.А. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции № 24 по Хасавюртовскому району Республики Дагестан и ежемесячно являться в указанную инспекцию для регистрации. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Чигаев Д.А. оставить без изменения - подписку о невыезде. Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «NOKIA-N80», переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО5, после вступления приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий подпись М.Э. Каратаев С подлинным верно: