Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хасавюрт Дата обезличена года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Хамавова Р.Ш.,

при секретаре Тавбиевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO10 к FIO6 заинтересованным лицам FIO5, FIO8 и FIO4, третьим лицам нотариусу Новолакского нотариального округа РД FIO3 и нотариусу Хасавюртовского нотариального округа РД FIO2 о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными.

Установил:

FIO10 обратилась в суд с иском к FIO6, заинтересованным лицам FIO5, FIO8 и FIO4 и третьим лицам нотариусу Новолакского нотариального округа РД FIO3 и нотариусу Хасавюртовского нотариального округа РД FIO2 о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, пояснив суду, что в 1993г. она вышла замуж за FIO6 А.Г., с которым проживала в его родительском доме до его смерти. В 1999г. у них родился сын Залимхан. Муж умер в связи с болезнью Дата обезличенаг. После этого она с сыном остались проживать там же в родительском доме, в котором проживала и свекровь FIO7 Последняя умерла Дата обезличенаг. Так как ей и сыну некуда было идти, они остались проживать в родительском доме ныне покойного мужа. Ответчик FIO6, проживающий в ... в ..., оформил спорный дом на себя. Уже после смерти свекрови ей стало известно о том, что последняя завещала всё своё имущество, в том числе дом, сыну FIO6 Через её родственников ответчик передал ей, чтоб она освободила спорный жилой дом. Она считает, что её покойный супруг, приняв наравне со своей матерью наследство, оставшееся после смерти своего отца, имел долю в наследстве, от которой он при жизни не отказывался. Этой долей свекровь не могла распорядиться и завещать своему сыну. Завещание от Дата обезличенаг., сделанное FIO7, является незаконным в части наследственной доли ныне покойного мужа, которая переходит по закону к их общему сыну FIO10. У неё имеются сомнения в принадлежности свекрови подписи на завещании, которую якобы она учинила. На основании этого незаконного завещания ответчик FIO6 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое также является незаконным. Оспариваемыми ею завещанием и свидетельством о праве на наследство по завещанию нарушены законные интересы и права её самой и сына FIO10, так как указанными актами он лишен доли наследства размером 1/5 наследственного имущества. По указанным основаниям она просит признать недействительными в части 1/5 наследственной доли, полагающейся её ныне покойному супругу, завещание от Дата обезличенаг., совершенное FIO7, и свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличенаг., выданное FIO6

Представитель ответчика FIO6 FIO4 (по доверенности от Дата обезличенаг.), являющаяся по иску также заинтересованным лицом, исковые требования FIO10 признала и пояснила суду, что ответчик FIO6 является её родным братом, а заинтересованные по делу лица FIO5 и FIO8 - её сестрами. Истицу FIO10 вместе с сыном, который является их племянником, никто не собирался выгонять из этого дома. Также никто не намеревался оставить без наследственной доли племянника FIO10. Вместе с братом FIO6 они хотели и желают выделить FIO10 наследственную долю ныне покойного брата FIO8 в размере 1/5 наследственного имущества, оставшегося после смерти матери. FIO6 всегда проявлял заботу о своем племяннике Залимхане. Он даже хотел продать родительский дом и купить мальчику отдельный двор, чтобы он там жил со своей матерью. Относительно отказа ныне покойного брата от наследства, оставшегося после смерти отца, она поясняет следующее. После смерти отца FIO12 в 2005г. оставался денежный вклад в сбербанке г.Хасавюрт. Когда их мать обратилась в банк для получения вклада отца, работники банка потребовали, чтобы все наследники, за исключением матери, написали заявления об отказе от наследства, оставшегося после смерти отца. При этом в сбербанке разъяснили, что эти заявления нужны для выдачи матери денежного вклада отца. В связи с этим они все, в том числе и ныне покойный брат, написали заявления об отказе от наследственных долей. Фактически никто из них, в том числе и ныне покойный брат, от своих наследственных долей не отказывались. Она согласна на удовлетворение иска FIO10

Заинтересованные лица FIO5 и FIO8 также признали исковые требования FIO10 и согласились на их удовлетворение по основаниям, изложенным суду FIO4

Опрошенный судом в присутствии матери - истицы FIO10 несовершеннолетний FIO10 согласился с доводами, изложенными FIO10 и просил удовлетворить её иск.

Третьи лица нотариус Новолакского нотариального округа РД FIO3 и нотариус Хасавюртовского нотариального округа РД FIO2 в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания. Какие - либо возражения от них не поступили. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования FIO10 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Как следует из заявления и показаний представителя ответчика FIO6 FIO4 и заинтересованных лиц FIO5 и FIO8, ими признаются обстоятельства, на которых истица FIO10 основывает свои требования. При таком положении последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из копии завещания от Дата обезличенаг. видно, что FIO7 настоящим завещанием распорядилась всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом, находящийся в ... Хасавюртовского района, завещает FIO6.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличенаг. наследником указанного в завещании имущества гр.FIO7, умершей Дата обезличенаг., является FIO6. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося в ... Хасавюртовского района.

Из копии свидетельства о смерти I-БД Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного отделом ЗАГСа МО «Хасавюртовский район», следует, что FIO12 умер Дата обезличенаг.

Согласно аналогичному свидетельству о смерти I-БД Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного отделом ЗАГСа МО «Хасавюртовский район», FIO7 умерла Дата обезличенаг.

Из копии свидетельства о смерти I-БД Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного отделом ЗАГСа МО «Хасавюртовский район», следует, что FIO8 умер Дата обезличенаг.

Как следует из свидетельства о заключении брака I-БД Номер обезличен, выданного отделом ЗАГСа МО «Хасавюртовский район», FIO8 и FIO10 Дата обезличенаг. заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись Номер обезличен от Дата обезличенаг., после чего жене присвоена фамилия FIO6.

Согласно свидетельства о рождении I-БД Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного отделом ЗАГСа МО «Хасавюртовский район», FIO10 родился Дата обезличенаг., родителями его указаны FIO8 и FIO10.

Исходя из объяснений представителя ответчика FIO6 FIO4 и заинтересованных лиц FIO5 и FIO8, суд не может принять во внимание заявление FIO4 и FIO8, поданном на имя нотариуса об отказе от причитающихся им долей наследства после умершего Дата обезличенаг. FIO12.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание признание представителем ответчика FIO6 FIO4 и заинтересованными лицами FIO5 и FIO8 исковых требований FIO10, исковое заявление последней подлежит удовлетворению. Завещание и свидетельство о праве на наследство по завещанию подлежат признанию недействительными в части 1/5 доли наследства после умершей FIO7, полагающейся FIO8, умершему Дата обезличенаг.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление FIO10 удовлетворить.

Признать недействительными завещание от имени FIO7, удостоверенное Дата обезличена года нотариусом по реестру Номер обезличен, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию FIO6, удостоверенное Дата обезличена года нотариусом по реестру Номер обезличен, в части 1/5 доли наследства после умершей FIO7.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Пред - щий Р.Ш. Хамавов.

Копия верна: