Дело Номер обезличен /10

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличенаг. г. Хасавюрт.

Хасавюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Аджиевой Р.Р.,

с участием адвокатов Дацаева М.П. и Рабаданова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касувова М.З. к Салахбекову Д.К. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Касувов М.З. обратился в суд с иском к Салахбекову Д.К. о взыскании суммы основного долга по договору займа с учетом индексации в размере 96899, 24 руб. (75000 руб. х 1,29 (ИПЦ) = 96899, 24 руб.), за невыполнение обязательств по договору займа, за просрочку невыплаты займа проценты по 3000 руб. ежемесячно, с учетом применения индексации ИПЦ за период с 14.11.2007 года по 01 мая 2010 года 97462, 07 руб. и расходы, связанные за оказание юридической помощи 10000 руб., всего 204361,94 руб., мотивируя свои требования тем, что 14.11.2007 года ответчик Салахбеков Д.К., взял у него в займы деньги в сумме 75000 руб., и обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2007 года. В случае просрочки выплаты долга обязался выплачивать в качестве

возмещения 3000 руб. дополнительно к оставшейся сумме долга ежемесячно.

В судебном заседании истец Касувов М.З., представители истца адвокаты Дацаев М.П. и Рабаданов Р.А. поддержали заявленный иск по обстоятельствам дела, дали аналогичные пояснения, изложенным в исковом заявлении и настаивали на удовлетворении иска. В дополнении и изменении исковых требований, просили взыскать с ответчика основной долг в сумме 75000 руб., проценты за просрочку возврата займа по условиям договора по 3000 руб. ежемесячно с 31.12.2007 года на день вынесения решения суда и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования за период с 31.12.2007 года по день вынесения решения суда и расходы на услуги адвоката в сумме 10000 руб. Поскольку за период с 31.12.2007 года по настоящее время учетная ставка банковского процента изменилась, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, просят применить учетную ставку - 9%.

Ответчик Салахбеков Д.К. иск Касувова М.З. признал и пояснил, что 14.11.2007 года он брал в займы по договору займа у истца Касувова М.З. 75000 руб. и обязался вернуть ему сумму долга до 31.12.2007 года. В случае просрочки выплаты долга обязался выплачивать истцу в качестве возмещения 3000 руб. дополнительно оставшейся сумме долга ежемесячно. По объективным причинам, в связи с трудным материальным положением, он не смог своевременно вернуть долг истцу. Всю сумму долга одновременно он не может вернуть истцу, обязуется вернуть по частям.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 14.11.2007 года ответчик Салахбеков Д.К. взял в долг у Касувова М.З. денежные средства в сумме 75000 руб. Салахбеков Д.К. обязался выплатить истцу указанную сумму основного долга в срок до 31.12.2007 года. В случае просрочки выплаты долга обязался выплачивать в качестве возмещения 3000 руб. дополнительно к оставшейся сумме долга ежемесячно.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, ответчика, а также материалами гражданского дела, оригиналом расписки от 14.11.2007 года.

Расписка, на которую ссылается истец, составлена сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительной признана не была, в связи с чем, ее условия учитываются судом при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Нахождение оригинала указанной расписки Салахбекова Д.К. у истца, по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Учитывая, что до настоящего времени основной долг ответчиком Салахбековым Д.К. Б. в сумме 75000 руб. и проценты за просрочку возврата займа за период с 31.12.2007 года по 02.06.2010 года не возвращен, суд находит требования истца Касувова М.З. о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за просрочку возврата займа подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены по договору займа.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, проценты за просрочку возврата займа по договору займа за период с 31.12.2007 года по 02.06.2010 года, на момент рассмотрения иска 90000 руб. (3000 руб. х 30 месяцев).

В силу ч. 1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пользу истца с ответчика Салахбекова Д.К. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2007 года по 02.06.2010 года.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ за №14 от 08.10.1998 года «О применении положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

С учетом вышеизложенного, поскольку за период с 31.12.2007 года по 02.06.2010 года учетная ставка банковского процента изменялась, суд при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами применяет учетную ставку - 9%.

Таким образом, за период с 31.12.2007 года по 02.06.2010 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 16875 руб. (75000 руб. х 9% : 360 х 900 дней).

Поскольку в соответствии с законом начисление процентов возможно до момента фактического исполнения денежного обязательства, с ответчика Салахбекова Д.К. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 31.12.2007 года по день фактической выплаты задолженности исходя из существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа, проценты за просрочку возврата займа по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате помощи представителя в размере 10000 руб.

Суд также принимает признание иска ответчиком, считая, что оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Касувова М.З. удовлетворить

Взыскать с Салахбекова Д.К. в пользу Касувова М.З. основной долг по договору займа в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 31.12.2007 года по 02.06.2010 года в размере 90000 (девяносто тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2007 года по 02.06.2010 года в размере 16875 руб., расходы по оплате за услуги представителя в сумме 10000 руб. Всего взыскать с Салахбекова Д.К. в пользу Касувова М.З. 181875 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят пять) руб.

Взыскать с Салахбекова Д.К. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4837, 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: