Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличенаг. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Аджиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте дело по иску Магомедовой Ш.М. к ГУ- Управление отделения Пенсионного фонда по РД в Хасавюртовском районе о признании незаконным отказа в перерасчете трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедова Ш.М. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление отделения Пенсионного фонда по РД в Хасавюртовском районе о признании незаконным отказа в перерасчете трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что в связи с достижением пенсионного возраста 50 лет Дата обезличена года ей была назначена трудовая пенсия по старости. В августе 2009 года она обратилась в ГУ- Управление отделения Пенсионного фонда РД по Хасавюртовскому району с заявлением о перерасчете пенсии по старости с учетом зарплаты за время работы в колхозе «...» Хасавюртовского района из расчета 200 руб. за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В подтверждение размера заработка за наиболее выгодный для нее период она представила ответчику справку о зарплате, выданной АКФХ «...» от Дата обезличена года и трудовую книжку, где отражена ее зарплата и период ее работы за указанный период. Однако решением комиссии по назначению и перерасчту пенсии при Управлении ОПФР по РД в Хасавюртовском районе от Дата обезличена года ей было отказано в перерасчете пенсии по указанной выше справке о зарплате, выданной АКФХ «...», которая является правопреемником колхоза «...», ссылаясь на то, что указанная справка выдана на основании трудовой книжки, которая является дубликатом. Доводы ответчика, что ее трудовая книжка является дубликатом, являются необоснованными, так как ее трудовая книжка является подлинной. По указанным основаниям истица просит признать незаконным решение комиссии по назначению и перерасчету пенсии при Управлении ОПФР по РД в Хасавюртовском районе от Дата обезличена года об отказе в перерасчете пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом среднемесячного заработка за период работы в колхозе «...» Хасавюртовского района с Дата обезличена года по Дата обезличена года из расчета среднемесячной заработной платы в размере 200 руб., перерасчет произвести с Дата обезличена года.

В судебном заседании истица Магомедова Ш.М. исковые требования поддержала полностью, настаивает на их удовлетворении, при этом дала аналогичные пояснения, изложенным в исковом заявлении. В дополнение и уточнение исковых требований просила обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом среднемесячного заработка за период работы в колхозе «...» Хасавюртовского района с Дата обезличена года по Дата обезличена года из расчета среднемесячной заработной платы в размере 310, 28 руб. с Дата обезличена года.

Представитель Управления отделения Пенсионного Фонда России по РД в Хасавюртовском районе ведущий специалист отдела назначения и перерасчета пенсий Крымсултанова Д.И., действующая по доверенности, исковые требования Магомедовой Ш.М. не признала, подала отзыв на иск и показала, что отказ в перерасчете пенсии истице отделением Пенсионного Фонда является обоснованным, поскольку факт получения заработной платы истицей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года невозможно проверить, а размер пенсии зависит от заработной платы. Справка о заработной плате, представленная истицей при назначении пенсии выдана в АКФХ «...» не на основании первичных документов, а на основании трудовой книжки, которая также является дубликатом. Эта справка у них вызывает сомнение в связи с чем, было отказано истице произвести перерасчет пенсии. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Магомедовой Ш.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяет трудовую пенсию как ежемесячную денежную выплату в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые они получали перед установлением им трудовой пенсии.

Перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов (ст.20 Закона).

Согласно п.9 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года.

Судом установлено, что Дата обезличена года Магомедовой Ш.М. была назначена трудовая пенсия по старости в связи с достижением возраста 50 лет, которая рассчитана из ее трудового стажа без учета периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года колхозе «...».

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года истица обратилась в Управление ОПФ по РД в Хасавюртовском районе с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости, исходя из размера среднемесячного заработка в сумме за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с учетом размеров заработка, указанных в трудовой книжке и в справке о заработной плате, выданной АКФХ «...».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении отделения Пенсионного Фонда РФ в Хасавюртовском районе Магомедовой Ш.М. отказано в перерасчете пенсии по старости. Решение мотивировано тем, что комиссия решила отказать в расчете справки о заработной плате при назначении пенсии Магомедовой Ш.М. на основании справки Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «...», так как она выдана на основании трудовой книжки, которая является дубликатом.

Истица имеет требование о перерасчете ей размера трудовой пенсии по старости, исходя из размера среднемесячного заработка в сумме 310,28 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с учетом размеров заработка, указанных в трудовой книжке и в справке о заработной плате, выданной АКФХ «...».

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, а в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истицей представлена в суд трудовая книжка на имя Магомедовой Шахризат Магомедовны, которая содержит записи следующего периода работы: с 1971 года по 1994 год в качестве колхозницы в колхозе «...» Хасавюртовского района, до ликвидации колхоза, с Дата обезличена года по Дата обезличена года техничка в ... средней школе, с Дата обезличена года по Дата обезличена года уборщица в АКФХ «...».

Трудовая книжка содержит сведения о начислении Магомедовой Ш.М. заработной платы за указанный период: в 1982г.- 3724,19 руб.; 1983г.- 3859,37 руб.; 1984г.- 3625,11 руб.; 1985г.- 3780,55 руб.; 1986г.- 3627,39 руб., всего 18617,11 руб., что составляет среднемесячный заработок в размере 310,28 руб. (18617,11 руб. : 60 мес.=310,28 руб.).

В материалы дела представлена справка, выданная АКФХ «...», подтверждающая, что Магомедова Ш.М. действительно работала колхозницей колхоза «...» Хасавюртовского района, в том числе, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, которая, по мнению суда, также подтверждает принадлежность истице вышеназванной трудовой книжки.

При этом суд полагает, что основания отказа, указанные в решении комиссии, что справка о заработной плате на истицу выдана АКФХ «...», не могут служить основанием для непринятия справки как подтверждения размера заработной платы за указанный период.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица… за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями…

В подтверждение размера заработка, учитываемого при исчислении пенсии, истицей ответчику была представлена справка АКФХ «...» Хасавюртовского района, которая наряду с трудовой книжкой подтверждает факт работы истицы колхозницей в колхозе «...», в том числе, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Из справки МО «...» Хасавюртовского района от Дата обезличена года следует, что в результате боевых действий, имевших место в январе 1996 года в с. ... Хасавюртовского района, архив колхоза «...» уничтожен полностью и не сохранились какие-либо первичные бухгалтерские документации, подтверждающие начисление и выплату заработной платы работникам колхоза в указанный истицей период.

Из архивной справки муниципального архива в МО «...» следует, что документы по личному составу колхоза «...» Хасавюртовского района за 1972-1994 годы в архив на хранение не поступали.

Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержит в себе положений о том, какие документы являются основанием для подтверждения факта работы и размере заработка.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку суду не представлено каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истица, в том числе доказательств, что истица в период 1982-1986 года не работала в колхозе «...» Хасавюртовского района, не имела заработка, указанного в трудовой книжке и в справке АКФХ «...», а представленные истицей доказательства согласуются с ее пояснениями и друг с другом, суд находит ее требования законными и обоснованными.

Согласно вступившего в законную силу решения Хасавюртовского районного суда от Дата обезличена года, Ильясовой Ш.М. произведен перерасчет пенсии за период работы колхозницей в колхозе «...» Хасавюртовского района с Дата обезличена года по Дата обезличена года исходя из факта получения за этот период 229, 85 руб. среднемесячной заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, и не могут вновь доказываться и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, что в связи, с объективными обстоятельствами истица не может представить справки о размере получаемой ею заработной платы, суд считает, что, руководствуясь общими нормами действующего законодательства, не допускающего ущемления прав граждан, в данном случае Магомедова Ш.М. работала и имеет право на исчисление пенсии с учетом заработка за проработанное ею время, сведения о котором не может представить по независящим от нее причинам, заявленный иск следует удовлетворить, обязав пенсионные органы произвести перерасчет начисленной Магомедовой Ш.М.. пенсии, исчислив среднемесячную заработную плату за период 1982-1986 года исходя из его данных о заработной плате, указанной в трудовой книжке.

Учитывая установленные судом обстоятельства, решение комиссии, которым истице отказано в расчете пенсии, нельзя признать обоснованным и действительным, поскольку имеющиеся в документах истицы разночтения при соблюдении установленных законом условий для перерасчета пенсии сами по себе не могут лишить ее этого права. По этим же основаниям подлежит удовлетворению требование Магомедовой о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом заработка за 1982-1986 года.

В соответствии с требованиями ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», перерасчет пенсии следует произвести с Дата обезличена года.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магомедовой Ш.М.

Решение комиссии по назначению и перерасчету пенсии при Управлении ОПФР по РД в Хасавюртовском районе от Дата обезличена года об отказе Магомедовой Ш.М. в перерасчете пенсии за период работы в колхозе «...» Хасавюртовского района с Дата обезличена года по Дата обезличена года признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по РД в Хасавюртовском районе произвести Магомедовой ... перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом ее среднемесячного заработка за период работы в колхозе «...» Хасавюртовского района с Дата обезличена года по Дата обезличена года из расчета среднемесячной зарплаты в размере 310,28 руб., перерасчет произвести с Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи кассационной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: