о расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа



                                                                                                                          Дело №

                                                       

                                              

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хасавюрт                                                                                       7 декабря 2010 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Хамавова Р.Ш.,

при секретаре Закиевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева М.М. к Шуайбову Ш.Ш. о расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа.

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Алиев М.М. обратился в суд с иском к Шуайбову Ш.Ш. о расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и должником Шуайбовым Ш.Ш. был заключен договор займа, в соответствии с которым должник Шуайбов Ш.Ш. занял у него № руб. Настоящий договор займа был заверен нотариально ДД.ММ.ГГГГ в г.Махачкала и удостоверен нотариусом г.Махачкалы ФИО1, действующим на основании лицензии №, выданной Министерством юстиции РД ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3 настоящего договора Шуайбов Ш.Ш. обязался вернуть ему деньги ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4 данного договора займа возврат денег должен был быть произведен в <адрес>. В тоже время в соответствии с п.8 договора займа Шуайбов Ш.Ш. обязан был выплачивать ему № руб. за каждый месяц просрочки выплаты вышеуказанной суммы. Сумма просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день составляет № р. Из расчета 16 месяцев. В указанный срок должник основной долг и проценты не вернул. На его неоднократные требования о добровольном возврате долга отвечает отказом. Таким образом, Шуайбов Ш.Ш. должен ему деньги в сумме № рублей. Из них № руб. сумма просрочки и № руб. сумма основного долга. По указанным основаниям он просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Шуайбовым Ш.Ш., взыскать с Шуайбова Ш.Ш. в его пользу деньги по договору займа в сумме № руб., а также государственную пошлину в размере № руб.     

Истец Алиев М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Шуайбов Ш.Ш. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменные возражения на исковое заявление Алиева М.М. от ответчика в суд не поступили.

В связи с неявкой ответчика без уважительных причин постановлено рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца Алиева М.М., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Алиев М.М. и Шуайбов Ш.Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, согласно которому Шуайбов Ш.Ш. занял у Алиева М.М. № руб. 00 коп. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ Алиев М.М. передаст Шуайбову Ш.Ш. указанные деньги после подписания договора займа. Шуайбов Ш.Ш. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Алиеву М.М. деньги в сумме №. 00 коп. В случае просрочки возврата займа Шуайбов Ш.Ш. обязуется выплатить Алиеву М.М. по № руб. за каждый месяц прострочки выплаты вышеуказанной суммы.

Истец Алиев М.М. в суде ссылался на то, что ответчик Шуайбов Ш.Ш. уклоняется от исполнения обязательств по договору займа, не возвращает основной долг и не выплачивает сумму просрочки.

Указанные доводы истца материалами дела не опровергаются.

Как следует из п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд оценивает невыполнение ответчиком условий договора займа от 20.02.2009г., выразившиеся в отказе от уплаты долга, существенным нарушением условий договора займа.      

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга займодавец имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства как в отношении основной суммы долга, так и в отношении предусмотренных договором процентов.

Из разъяснения, данном в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 8.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч.1 ст.809 ГК РФ, является платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно материалам дела истцом Алиевым М.М. оплачена государственная пошлина в размере № руб.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика основной долг в сумме № руб., № руб. за 16 месяцев просрочки задолженности и № руб. за оплату государственной пошлины, а всего № руб.

           Руководствуясь ст. ст. 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Исковое заявление Аиева М.М. к Шуайбову Ш.Ш. о расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа удовлетворить.

Расторгнуть договор займа заключенный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД между Алиевым М.М. и Шуайбовым Ш.Ш..

Взыскать с Шуайбова Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД, в пользу Аиева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>:

№ руб. 00 коп., основного долга по договору займа;

№ руб. 00 коп., проценты за просрочку возврата долга;

№ руб. 00 коп., государственной пошлины.

Всего взыскать с Шуайбова Ш.Ш. в пользу Аиева М.М. №) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Оно может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий                                                               Р.Ш. Хамавов