ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Сатаев А.С., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес> Акаева Д.К.,

подсудимого Бектимиров Т.М.,

защитника подсудимого – адвоката Джамирзаева Г.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гусейновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело в отношении:

Бектимиров Т.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бектимиров Т.М. покушался на мошенничество, то есть совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением крупного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2010 года Бектимиров Т.М., путем обмана злоупотреблением доверия из корыстных личных целей представил в пенсионный фонд <адрес> сертификат на материнский капитал на имя ФИО5, для получения денежных средств, в сумме 340 тыс. рублей, найденное на обочине автодороги по ул. <адрес> напротив <данные изъяты> справа от автодороги по направлению Чеченской республики со стороны <адрес>, но, однако по независящим от него обстоятельствам сертификат не был прият в пенсионом фонде, так как гражданка ФИО6 обращалась в устной форме в пенсионный фонд по факту пропажи сертификата на материнский капитал на имя ФИО5, паспорт ФИО5 и других документов.

Подсудимый Бектимиров Т.М. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах, признал полностью, содеянном раскаялся.

Подсудимый Бектимиров Т.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного следствия заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Бектимиров Т.М. в присутствии защитника Джамирзаева Г.А., заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

От потерпевшей ФИО7 поступило письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть уголовное дело в отношении Бектимиров Т.М. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ без ее участия в связи с тем, что она проживает в <адрес> и приехать для участия в судебном заседании не может. Претензий не имеет, ущерб возмещен. В рассмотрении уголовное дело рассмотреть в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель Акаев Д.К. согласился с заявлением подсудимого Бектимиров Т.М. о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение Бектимиров Т.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, и с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

При определении вида и размера наказания подсудимому Бектимиров Т.М. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

Смягчающим наказание Бектимиров Т.М. обстоятельством суд считает его раскачивание и признание им своей вины полностью, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бектимиров Т.М., судом по делу не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что Бектимиров Т.М. раскаялся в содеянном, он имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по мету жительства, на его иждивении находятся жена и двое малолетних детей, им впервые совершено преступление, в связи, с чем считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и применение к подсудимому требований ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бектимиров Т.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании которой и в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бектимиров Т.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Бектимиров Т.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о не выезде.

Обязать условно осужденного Бектимиров Т.М. не менять место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, систематически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № по <адрес>, Республики Дагестан.

Вещественных доказательств, процессуальных издержек по делу нет, гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий А.С. Сатаев