незаконное приобретение наркотических средств



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского федерального городского суда Хадисова С.И.,

с участием государственного обвинителя Исмаилова О.,

подсудимого Моллаев М.З.,

защитника Масхадовой М., представившей удостоверение , ордер ,

при секретаре Гаирбекове Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Моллаев М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> ДАССР, с 11-ти классным образованием,

не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих

малолетних детей, проживающего по <адрес>,

<адрес> РД, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моллаев М.З., примерно в середине декабря 2010 года в районе Новолакского кольца, <адрес> незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство «героин» у неустановленного дознанием лица по имени ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками ОБНОН ОРЧ-3 УУР МВД по РД, в комнату по разбору с доставленными и задержанными был доставлен за административное правонарушение гражданин Моллаев М.З., у которого при производстве личного досмотра во внутреннем кармане черной спортивной куртки, был обнаружен и изъят сверток из - под фольги, с порошкообразным веществом светлого коричневого цвета со специфическим запахом. По результатам проведенной экспертизы, согласно заключению эксперта за ,ф/х от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у Моллаев М.З. наркотическое вещество массой 0,86 гр. является, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, постоянного комитета по контролю за незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Эти действия Моллаев М.З. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Моллаев М.З. согласился с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.314 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства.

Прокурор в силу ч.1 ст.314 УПК РФ согласился с этим ходатайством Моллаев М.З.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ также подтверждается и другими приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд согласно ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу в их совокупности и сведения, характеризующие личность подсудимого.

Моллаев М.З. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется участковым инспектором ОВД по <адрес> положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, все указанные обстоятельства в совокупности в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаны смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Моллаев М.З. судом не установлены.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. С учетом приведенных смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним надзора соответствующим специализированным государственным органом, согласно ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моллаев М.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) го<адрес>(шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Моллаев М.З. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6(шесть) месяцев.

Моллаев М.З. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически в месяц один раз являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания.

Согласно ст.74 УК РФ предупредить Моллаев М.З., что в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего исправление осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении Моллаев М.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство- наркотическое средство – героин, весом 0,86гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД по <адрес>, уничтожить.

В соответствии со ст.ст.354-356 УПК РФ приговор может быть обжалован через суд, постановивший приговор, в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующая –

Отпечатано в совещательной комнате.