П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Хасавюртовского федерального городского суда Хадисова С.И., с участием государственного обвинителя Арсанбекова Р., подсудимого Каримов И.И., защитника Мусиева А.А., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего- адвоката Абакарова И.А.., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гаирбекове Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каримов И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца сел.<адрес> ДАССР, со средне-техническим образованием, не работающего, холостого, проживающего по <адрес> переулок №, <адрес> Республики Дагестан, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Каримов И.И., следуя на управляемом им личном автомашине ВАЗ -21061 за государственным регистрационным номером <данные изъяты> по <адрес> напротив <адрес> нарушение пунктов 9.9. и п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которых: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам", "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, допустил наезд на Умаров А.О. и Джамалдинов А.Д., стоявших на тротуаре по правой стороне проезжей части улицы, в результате чего Джамалдинов А.Д. причинены телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: сотрясение головного мозга. ушиб обеих нижних конечностей, относящиеся к телесным: повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, а ФИО8 причинены телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ перелом- вывих 5-го шейного позвонка с полным нарушением проводимости спинного мозга, относящийся к телесным: повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Умаров А.О.- адвокат Абакаров И. и потерпевший ФИО9 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевших с подсудимым Каримов И.И., загладившим им причиненный вред и отсутствием к нему каких-либо претензий. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшего ФИО9, представителя потерпевшего Умаров А.О.- адвоката Абакарова И. и подсудимого Каримов И.И., просившего суд удовлетворить ходатайство потерпевших, так как он раскаивается в содеянном, вину свою признает полностью, загладил причиненный его действиями вред потерпевшим, и государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред В суд поступило заявление представителя потерпевшего Умаров А.О.- адвоката Абакарова И. и потерпевшего ФИО9 о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми Каримов И.И. и отсутствием к нему каких-либо претензий. В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Каримов И.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшими, и загладил причиненный им вред. О реальном примирении подсудимого с потерпевшими свидетельствует и то, что потерпевший ФИО9 и представитель потерпевшего Умаров А.О.- адвокат Абакаров И. явились инициаторами ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Каримов И.И. за примирением сторон в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд находит возможным, прекратить производство по уголовному делу в отношении Каримов И.И. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Каримов И.И. по ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- в отношении Каримов И.И. отменить. Вещественное доказательство - находящиеся на автостоянке Хасавюртовского ГОВД автомашину ВАЗ-21061 за государственным регистрационным номером В 658 ХН 05 рус, вернуть Каримов И.И.. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток с момента его оглашения. Судья С.И.Хадисова Постановление отпечатано в совещательной комнате.