П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Хасавюрта Исмаилова О.В., подсудимого Максудова Сайпулы Муртазалиевича, защитника подсудимого Максудова С.М. – адвоката адвокатского кабинета «Мусиев А.А.» Мусиева А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Байсултанова Мамата Байсултановича, защитника подсудимого Байсултанова М.Б. – адвоката коллегии адвокатов г. Хасавюрт Ахмедовой Н.И., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Магомедовой Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Максудова Сайпулы Муртазалиевича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, и Байсултанова Мамата Байсултановича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органом дознания подсудимому Максудову Сайпулу Муртазалиевичу предъявлено обвинение в совершении умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, совершенное по квалифицирующему признаку, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 «г» Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах. Указанное выше преступление подсудимый Максудов С.М., согласно обвинительного акта совершил при следующих обстоятельствах. Максудов С.М., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов, заподозрив, что со стороны его знакомого ФИО3, имело место приставания сексуального характера в отношении его жены, поставил об этом в известность своего родственника Байсултанова М.Б., с которым по предварительному сговору, с целью выяснить, действительно приставал ФИО3, к его жене и избить последнего, пришли домой к ФИО3, по адресу: РД, <адрес> где устроил с последним скандал и драку, в ходе которой Максудов С.М. вместе с Байсултановым М.Б. стал избивать ФИО3, руками, ногами по лицу и по телу, в результате чего умышлено причинил ФИО3 травматический подвывих 1 зуба верхней челюсти справа, ушибленные раны губы, ушибленные раны и кровоподтеки лица, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, относящимся к повреждениям, причинивший вред здоровью средней тяжести. Органом дознания подсудимому Байсултанову Мамату Байсултановичу предъявлено обвинение в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью. Не опасного для жизни человека, совершенное по квалифицирующему признаку, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 «г» Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах. Указанное выше преступление подсудимый Байсултанов М.Б., согласно обвинительного акта совершил при следующих обстоятельствах. Байсултанов М.Б., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов, узнав от своего родственника, Максудова С.М., что последний подозревает их общего родственника ФИО3, в домогательстве сексуального характера в отношении своей жены, по предварительному сговору, вместе с Максудовым С.М., с целью выяснить, действительно приставал ФИО3, к жене Максудова С.М., пришли домой к ФИО3, по адресу: РД, <адрес>, где устроил с последним скандал и драку, в ходе которого Байсултанов М.Б. вместе с Максудовым С.М. стал избивать ФИО3, руками, ногами по лицу и по телу, в результате чего умышлено причинил ФИО3 травматический подвывих 1 зуба верхней челюсти справа, ушибленные раны губы, ушибленные раны и кровоподтеки лица, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, относящимся к повреждениям, причинивший вред здоровью средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ в Хасавюртовский городской суд поступило письменное заявление потерпевшего ФИО3, с просьбой рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимых Максудова С.М. и Байсултанова М.Б., без его участия и о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Максудовым С.М. и Байсултановым М.Б. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО3 Подсудимые Максудов С.М., Байсултанов М.Б. и их защитники Мусиев А.А. и Ахмедова Н.И., полностью поддержали ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО3 и просят суд удовлетворить его. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Максудовым С.М. и Байсултановым М.Б. подлежащим в удовлетворении по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов уголовного дела, подсудимому Максудову С.М. и Байсултанову М.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 «г» Уголовного кодекса РФ, которое относится к категории средней тяжести. Максудов С.М. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на иждивении находится трое малолетние дети, по месту жительство характеризуется положительно, в совершенном преступление вину признал полностью и раскаялся, примирился с потерпевшим, извинился перед ним, тем самым и загладил причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Байсултанов М.Б. находится в преклонном возрасте, является инвалидом, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительству характеризуется положительно, в совершенном преступление вину признал полностью и раскаялся, примирился с потерпевшим, извинился перед ним, тем самым и загладил причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Максудова Сайпулы Муртазалиевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ и Байсултанова Мамата Байсултановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО3 прекратить производством. Процессуальные издержки по уголовному делу - оплата защитнику подсудимого Байсултанова М.Б. – адвокату коллегии адвокатов <адрес> Ахмедовой А.И., в сумме 1192 рублей, возместить из средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано через Хасавюртовский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД течение 10-ти дней со дня его вынесения. Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий судья Гаджиев А.Б.