ч. 1 ст.234 и ч. 1 ст.228 УК РФ



П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 28 апреля 2011г.

И.О. Судьи Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Алиев М.А.

с участием государственного обвинителя Акаева Д.К.

подсудимого Хирамагомедов М.М.

защитника Ахмедовой Н.И.

представившей удостоверение и ордер

при секретаре Магомаевой З.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хирамагомедов М.М.<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.234 и ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хирамагомедов М.М. в неустановленное время и в не установленном месте, у не уста­вленного лица, незаконно приобрел с целью сбыта лекарственный препарат «Трамал 100» в количестве 5 капсул, содержащий сильнодействующее вещество - трамал, и ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 30 мин, при проведении сотрудниками Хасавюртовского МРО УФСКН РФ по РД оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», гр-н Хирамагомедов М.М., на привокзальной площади <адрес>, незаконно сбыл условному покупателю ФИО1 за 500 рублей, фрагмент блистера с 5-ю капсулами лекарственного препарата «Трамал 100мг», содержащий сильнодействующее вещество - трамал, массой 0,5, что составляет крупный размер. В связи с тем, что в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие сильнодействующего вещества из незаконного оборота, Хирамагомедов М.М. не смог довести свой преступный умысел до кон­ца по независящим от него обстоятельствам.

Он же в начале сентября 2010г., в <адрес> РД, за своим огородом, возле поливного канала, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, высушив которые приготовил наркотическое средство марихуану массой 6,5 грамма для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 25 мин. будучи доставлен в Хасавюртовский Отдел УФСКН РФ по РД, сотрудниками данного отдела был проведен досмотр Хирамагомедов М.М., в ходе которого, в правом кармане его куртки черного цвета обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с наркотическим средством - марихуана, массой 6,5 грамм, что составляет крупный размер, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый Хирамагомедов М.М. обратился в суд, с ходатайством о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Хирамагомедов М.М. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что обвинение, предъявленное ему понятно и он согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и гособвинитель согласились с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что действия Хирамагомедов М.М., выразившиеся в незаконном приобретении и хране­нии в целях сбыта, а равно в покушении на незаконный сбыт сильнодействующе­го вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веще­ством, в крупном размере, подлежат квалифицировать по ч.3 ст.30- ч.1 ст.234 УК РФ.

Его же действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Хирамагомедов М.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

Обстоятельства, отягчающие наказание по делу - не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание по делу – наличие на иждивении троих малолетних детей.

Суд принимает во внимание, что Хирамагомедов М.М., ранее не судим, вину свою признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно и потому считает возможным его исправление назначив наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хирамагомедов М.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3-234 ч.1 и 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 30 ч.3 –234 ч.1 УК РФ - штраф в размере <данные изъяты> \рублей.

по ст. 228 ч.1 УК РФ - штраф в размере <данные изъяты> \ рублей.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Хирамагомедов М.М. – штраф в сумме 40000 \ сорок тысяч \ рублей.

Меру пресечения в отношении Хирамагомедов М.М. подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же день со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий – подпись.

ВЕРНО