Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., с участием истца Ахмедов В.В., его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Исаев А.Ю., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сагадиева Х.А., при секретарях Магомедовой Л.А. и Гасановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедов В.В. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об оспаривании расчета задолженности за потребленный сетевой природный газ, обязании ответчика о списании ошибочно начисленной задолженности по оплате сетевого природного газа и о взыскании в счет расходов по оплате за услуги представителя и суммы морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Ахмедов В.В., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» об оспаривании расчета задолженности за потребленный сетевой природный газ, обязании ответчика о списании ошибочно начисленной задолженности по оплате сетевого природного газа и о взыскании в счет расходов по оплате за услуги представителя и суммы морального вреда, по следующим основаниям. В августе 2010 года в его домовладение по адресу <адрес>, пр. 4, <адрес>, явились представители газопоставляющей организации, в то время носившей название ООО «Кавказрегионгаз», и произвели отключение домовладения от подачи газа путем демонтажа участка газовой трубы, ведущей от уличного газопровода к прибору учета газа. Через два часа после отключения он направился в территориальный участок ООО «Кавказрегионгаз» в г. Хасавюрт с целью выяснить причину отключения. Представителям вышеозначенной организации были представлены квитанции об оплате газа. После их изучения один из сотрудников ООО «Кавказрегионгаз» заявил, что у него с документами все в порядке, отключение было произведено ошибочно. Затем ему вручили отрезок трубы, демонтированной при отключении домовладения, попросили самому установить ее на место. На его вопрос, имеет ли он право ее устанавливать, пояснил, что газовый счетчик при этом не демонтируется, пломбы не нарушаются, поэтому нет ничего страшного. Другой сотрудник ООО «Кавказрегионгаз» пояснил, что за ним имеется задолженность, вручил ему довольно странный документ, именуемый «Карточка начислений и оплат», из которой усматривается, что на его лицевом счете № числится задолженность в сумме 56457 рублей 58 копеек. При этом никто не объяснил, каким образом образовалась задолженность, при том, что факт полной оплаты потребленного газа подтверждается документально. Успокоенный пояснениями должностных лиц газопоставляющей организации, он вернулся домой и установил отрезок трубы на прежнее место. После этих событий вплоть до середины мая 2011 г. представители поставщика газа претензий ему не предъявляли. В середине мая 2011 года, со слов его соседей, по его адресу явились несколько человек и начали производить манипуляции с газовой трубой, идущей от уличного газопровода к счетчику газа, установленному в его домовладении. Поскольку никого из его семьи не было дома, соседи решили вмешаться и спросили у этих людей, кто они такие и что делают с чужим имуществом в отсутствии собственника. Прибывшие представились сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», и заявили, что собираются отключить домовладение от подачи газа за неуплату долгов. Соседи убедили их не отключать домовладение, поскольку никого нет дома. На следующий день его супруга явилась в территориальный участок ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» в г. Хасавюрт. Ее направили к одному из сотрудников компании, которому были предъявлены квитанции, подтверждающие факт оплаты потребленного газа, и документы, имеющие отношение к газовому хозяйству. Этот сотрудник также заявил супруге, что документы в полном порядке и ей не о чем беспокоится. На ее просьбу внести изменения в базу данных директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» в Дагестане от ДД.ММ.ГГГГ, запрещающий внесение корректировок в базу данных. ДД.ММ.ГГГГ супруге пришла справка о состоянии расчетов за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, из которой усматривается, что на его лицевом счете № числится задолженность в сумме 73648 рублей 95 копеек. Таким образом, заверения сотрудников организации - поставщика газа, о том, что с документами все в порядке, беспокоиться не о чем, не нужно ничего предпринимать, оказались ложью. Ему неизвестно, по каким причинам их вводили в заблуждение - сознательно, из корыстных или иных побуждений, или в силу некомпетентности. Также супруге пояснили, что в соответствии с п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Однако, согласно пункту 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа при соединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. В то же время, прибор учета газа, установленный в его домовладении - счетчик газа бытовой СГБ G 4-1, заводской номер 42410, опломбирован, государственную поверку прошел ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не повреждены. Данный факт представители ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» не оспаривали. Подтверждением данного факта является также то, что с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день представители газопоставляющей организации неоднократно посещали их домовладение с проверками, ни разу не предъявляли претензий к состоянию прибора учета газа. Согласно ст.539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ потребитель газа обязан оплачивать фактически потребленный газ. Положения указанных законов также подтверждаются подзаконными нормативно-правовыми актами: Письмом Министерства регионального развития РФ от 18 июня 2009 г. N 18631- СК/14 и Решением Верховного Суда РФ от 8 июня 2009 г. N ГКПИ09-534. Так, Министерством регионального развития РФ в означенном Письме разъясняется, что пункт 31 Правил является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления и, соответственно, расчета размера платы за газ, в случае, если приборы учета установлены, но абонент в нарушение условий договора не предоставляет поставщику сведения об их показаниях за соответствующий расчетный период. Данная норма предназначена для установления нейтрального баланса интересов поставщика газа и абонента путем стимулирования последнего к своевременному сообщению объема фактически потребленного и подлежащего оплате газа за месяц (расчетный период). В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы, за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке. В означенном выше Решении Верховного Суда РФ указано, что «в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа. Данный вывод вытекает из анализа статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, ч. l ст.157 Жилищного кодекса РФ и согласуется с объяснениями представителей Правительства Российской Федерации, указавших на наличие у абонента такого права». Таким образом, согласно ст.539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, ч.l ст.157 Жилищного кодекса РФ, пункту 25 Правил, Письму Министерства регионального развития РФ, Решению Верховного Суда РФ, он имеет право требовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ранее исходя из нормативов потребления. Таким образом, есть все основания для применения пункта 25 Правил и определить объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа. Однако сотрудники 000 «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» отказываются произвести перерасчет, с чем он не согласен на том основании, что Приказ директора филиала 000 «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» в Дагестане от 04.02.2011 г., служащий для сотрудников газопоставляющей организации основанием для отказа от внесения корректировок в базу данных, является внутренним документом организации, имеет меньшую юридическую силу, чем означенные выше нормативно-правовые акты. Следовательно, отказ от внесения корректировок в базу данных является неправомерным. Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статья 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" гласит: «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 000 «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» нарушило требования пунктов 24 и 25 Правил, требующих осуществления определения объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа, неправомерно отказало про извести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ранее исходя из нормативов потребления. Осуществило действия, направленные на отключение нашего домовладения от подачи газа, при этом, дважды грубо нарушив требования п. 46 Правил, в котором указано, что «до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа». В результате этих неправомерных деяний ему нанесен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях от ощущения собственной беспомощности, вызванным необоснованным и незаконным отказом газопоставляющей организации произвести перерасчет, необоснованным и незаконным отключением и попыткой отключения нашего домовладения от подачи газа. Он, участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, инвалид второй группы, был вынужден подниматься на лестницу и лично устанавливать отрезок трубы, выслушивать сочувственные реплики прохожих, что также причинило ему нравственные страдания. Согласно ч. 3 ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В Законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" указано, что потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или при обрести либо заказывающий, при обретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнитель организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Следовательно, отношения между поставщиком газа и абонентом регулируются означенным Законом. В ходе судебного заседания истец Ахмедов В.В. свое требования поддержал полностью и суду дополнительно пояснил, что он, регулярно оплачивает стоимость потребляемого природного газа, согласно данным прибора учета газа, то есть счетчика. Никогда за ним долг по оплате за потребленный газ не был. Он пользуется уважением людей и честно работал и работает по настоящее время и то, что его сделали вором для него слишком оскорбительно. С учетом указанных обстоятельств, он просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» по начислению ему задолженности за потребленный им сетевой газ в сумме 73648 рублей 95 копеек, в соответствии с нормативами потребления газа незаконным. Обязать ответчика удалить из базы данных указанную задолженность и взыскать с ответчика компенсацию за моральный вред, нанесенный ответчиком своими незаконными действиями ему и его семье в сумме 50000 рублей и взыскать с ответчика расходы по оплате услуг оказанное ему юридическую помощь в сумме 20000 рублей. Представитель истца Ахмедов В.В. – Исаев А.Ю. полностью поддержал исковые требования истца и с учетом указанных истцом обстоятельств, просит суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Сагадиев Х.А., исковые требования Ахмедов В.В. не признал и просит суд отказать в их удовлетворении по следующим основаниям. Заявление подано в нарушение ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно: неточно указано наименование ответчика. Ответчиком является ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорсю», Филиал в Дагестане не является самостоятельным субъектом гражданского права и не может выступать от своего имени в гражданском процессе, не имеется расчета оспариваемой суммы задолженности, не представлены документы, подтверждаются правомочность истца на подачу иска по данному домовладению (свидетельство о регистрации права собственности, домовая книга, технический паспорт домовладения). Между ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» и Ахмедов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ заключен публичный договор газоснабжения № (номер лицевого счета). В соответствии с п. 4.1.1. Договора, абонент, при наличии газового счетчика, обязан ежемесячно, в срок до 25-го числа текущего месяца, предоставлять уполномоченной газоснабжающей организацией на основании договора газораспределительной организации данные показаний СГ (счетчика газового) за истекший месяц. В соответствие с п. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребляемого газа за про шедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствие с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за датой проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента. Исходя из изложенного действия 000 «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» по начислению оплаты за поставленный газ, проведенные в строгом соответствии с п. 31 указанного постановления, являются законными. Перерасчет стоимости потребленного газа по заявлению абонента, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления, согласно письму Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен только в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета). В письме также указывается: «Из положений Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан следует, что прошедшим расчетным периодом будет, является период времени с даты последнего получения поставщиком газа сведений от абонента (либо иного последнего получения документально подтвержденных организацией относительно количества потребленного газа на конкретную дату) до периода, в котором абонент возобновил представление соответствующих сведений». Таким образом, перерасчет стоимости потребленного газа, проводится: во-первых, по заявлению абонента, во-вторых, с момента последней оплаты по показаниям прибора учета газа, либо, если этот период составляет более 6 месяцев (п. 55 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N2 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»), с момента проведения последней проверки. В нашем случае, в октябре 2010 года, в январе и мае 2011 года в связи с представлением показаний счетчика, проведены автоматические корректировки стоимости потребленного истцом газа по показаниям прибора учета газа и снято начисление на общую сумму 46190 руб. 51 ко<адрес> проведенной корректировки, задолженность истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56862 рублей 28 коп. Не представлены квитанции по оплате за поставленный газ. Не представлено в суд ни одного доказательства, свидетельствующего об отключении газа и обращении истца. Все вышеперечисленные обстоятельства позволяют утверждать, что их действия по начислению оплаты за поставленный газ Ахмедов В.В., в размере 56862 рублей 28 коп, являются правомерными и оснований для перерасчета не имеется. Выслушав истца Ахмедов В.В., его представителя Исаев А.Ю., представителя ответчика Сагадиева Х.А., исследовав имеющиеся в деле письменные материалы, дав им оценку, суд считает иск Ахмедов В.В. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Соответственно, между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения и Ахмедов В.В. должен производить оплату за фактически принятое им количество энергии, то есть газа, в соответствии с данными учёта энергии. Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549) размер платы за газоснабжение в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме зависит: от общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общей площади жилого дома (кв. м); нормативов потребления газа на отопление жилых помещений в многоквартирном или жилом доме; количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, коммунальной квартире, жилом доме); нормативов потребления газа на приготовление пищи (куб. м. в месяц на 1 чел.); нормативов потребления газа на подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (куб.м. в месяц на 1 чел.) и тарифа (цены) на газ, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./куб. м). Однако, согласно пункту 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Как видно из выданного Абонентским отделом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД карточки начислений и оплати, расчёт за потреблённый абонентом Ахмедов В.В. произведён согласно вышеуказанных требований. Согласно этого расчёта сумма задолженности Ахмедов В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73648 рублей 95 копеек. Как усматривается из объяснений истца и имеющегося в деле акта от ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес>, проез<адрес>, РД, абонента Ахмедов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ году установлен прибор учёта потреблённого газа, который опломбирован, пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не повреждены. Как видно из свидетельства о поверке №, от ДД.ММ.ГГГГ, произведена проверка средства измерений СГБ-4, №, принадлежащего Ахмедов В.В. По результатам проверки, средство СГБ-4, указанной выше признано пригодным к применению. Согласно ч.2 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549) собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Так же согласно п. 16 указанных Правил при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Как видно из представленных истцом квитанций об оплате за потреблённый сетевой природный газ, абонент Ахмедов В.В. регулярно ежемесячно вносил и вносит плату за газ с января 2007 года по май 2011 г. Соответственно, при рассмотрении дела установлено, что при производстве расчётов за потреблённый абонентом Ахмедов В.В. сетевого природного газа, ответчиком необоснованно произведён расчёт задолженности за газ без учёта прибора учёта газа и исковые требования в части признания незаконным расчёта задолженности за потреблённый сетевой природный газ подлежит удовлетворению полностью. Истцом так же заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Согласно ст. 151 Гражданского кодека РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Как видно из ч.2 ст.99 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1 (в ред. Федеральных законов от 09.01.1996 N 2-ФЗ, от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 30.12.2001 N 196-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ, от 27.07.2006 N 140-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 25.11.2006 N 193-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Пленум Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 №10, от 15.01.98 №1, от 06.02.2007 №6) в своём Постановлении указывает (п.1), учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда. В абз.2 п.2 указанного Постановления указано, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Как усматривается из материалов дела, Ахмедов В.В., будучи добросовестным абонентом, получал от Абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» в РД уведомление о прекращении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью и письменно давал на них ответы, уведомляя, что в его доме установлен прибор учёта газа и что он регулярно вносит оплату за потреблённый сетевой газ. При судебном разбирательстве вина ответчиков в незаконном производстве расчётов и в незаконном предъявлении для оплаты суммы в размере 73648 рублей 95 копеек, установлено. Согласно ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При этом сумму в размере 50000 рублей суд считает не обоснованным и считает разумным взыскать с ответчика 2500 рублей. Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика расходы по оплате адвокатских услуг. Как видно из договора на оказание юридических представительских услуг от ДД.ММ.ГГГГ Исаев А.Ю. от Ахмедов В.В. принял двадцать тысяч рублей. Таким образом, требования истца Ахмедов В.В. в этой части необходимо удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Иск Ахмедов В.В. к ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» об оспаривании расчета задолженности за потребленный сетевой природный газ, обязании ответчика о списании ошибочно начисленной задолженности по оплате сетевого природного газа и о взыскании в счет расходов по оплате за услуги представителя и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Расчёт задолженности Ахмедов В.В. за потреблённый сетевой природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73648 рублей 95 копеек, произведённый без учёта прибора учёта газа, признать незаконным. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» устранить в полном объеме с лицевого счета 10111097, допущенное нарушение, удалив из базы данных имеющуюся у Ахмедов В.В. задолженность и произвести расчёт начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом показания счетчика за вычетом сумм оплаты за потреблённый сетевой природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» в пользу Ахмедов В.В. 2500(две тысячи пятьсот) рублей в счёт компенсации морального вреда. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» в пользу Ахмедов В.В. 20000(двадцать тысяч) рублей в счет расходов по оплате за услуги представителя. Резолютивная часть решения суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение суда будут составлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано через Хасавюртовский городской суд в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 10 (десяти) дней со дня вручения сторонам копии мотивированного решения. Председательствующий судья Гаджиев А.Б.