о признании за ней право собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., с участием представителя истицы Атаева Г.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Асекова Р.А., представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – юриста Хасавюртовского ЦГБ Аджиева А.И.,

при секретаре Магомедовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атаева Г.А. к Хасавюртовской ЦГБ и Администрации МО «<адрес>» о признании за ней право собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Атаева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к Хасавюртовской ЦГБ и Администрации МО «<адрес>» на <адрес>, в <адрес>, расположенную по <адрес>(Кизлярская), <адрес> по следующим основаниям.

Она работает медсестрой Хасавюртовской ЦГБ и в связи с тем, что она нуждалась в улучшении жилищных условий, администрацией больницы ей была выделена в качестве служебной <адрес>, в ведомственном <адрес>, расположенная по <адрес>(Кизлярская), <адрес>, РД. Живя в указанной квартире, она ухаживала за квартирой, за свой счет производила текущие ремонты.

В начале июня 1996 года, она с письменным заявлением о даче разрешения на приватизацию этой квартиры, обратилась на имя главного врача Хасавюртовской ЦГБ. Ее заявление для рассмотрения и принятия решения Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» было адресовано председателю профсоюзного комитета больницы. ДД.ММ.ГГГГ состоялось административно-профсоюзное собрание Хасавюртовской центрально-городской больницы.. Собрание приняло решение приватизировать и передать ей в собственность <адрес>, в ведомственном жилом <адрес>, расположенную по <адрес>(Кизлярская), <адрес>, бесплатно.

Ни с администрацией Хасавюртовской ЦГБ, ни с Администрацией <адрес> не был заключен договор о приватизации квартиры.

На основании данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонное бюро технической инвентаризации Администрации <адрес>, зарегистрировало в БТИ <адрес> право ее собственности на вышеуказанную квартиру.

В августе 2011 года, она в устной форме обратилась в Хасавюртовский городской отдел ФСГР, кадастра и картографии о регистрации ее право собственности на эту квартиру. Ей, в устной форме отказали и посоветовали обратится в суд с заявлением о признании за ней права собственности на <адрес>, в <адрес>, расположенную по <адрес>(Кизлярская), <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, представитель истца Атаева Г.А. – Асеков Р.А. исковые требования Атаева Г.А. поддержал полностью и по изложенным ею обстоятельствам, он просит суд удовлетворить их.

Представитель ответчика Хасавюртовской ЦГБ Аджиев А.И. исковые требования Атаева Г.А., по изложенным ей основаниям признал и просит суд удовлетворить их.

Представитель Администрации МО «<адрес>» будучи извещенным, о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, в суд не явился и о причине своей не явки в суд не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истицы и представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав доказательствам представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела правовую оценку, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истицы Атаева Г.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из протокола административно-профсоюзного собрания Хасавюртовской центрально-городской больницы за от ДД.ММ.ГГГГ, на собрание рассматривалось заявление Атаева Г.А. на приватизацию ведомственной жилой <адрес>, в ведомственном <адрес>, расположенной по <адрес>(Кизлярская), <адрес>.

Собрание приняло решение приватизировать и передать Атаева Г.А. в собственность указанный жилой дом, бесплатно.

Как видно из исследованного в ходе судебного заседания ксерокопии регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, в БТИ Администрации <адрес> за Атаева Г.А. зарегистрирована двухкомнатная <адрес>, в <адрес>, расположенная по <адрес>.

В соответствии ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела представителем истицы Атаева Г.А. – Асековым Р.А. в суд представлены доказательства подтверждающий факты, о том, что владелец <адрес>, в <адрес>, расположенной по <адрес> является истица Атаева Г.А.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что исковые требования истицы Атаева Г.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Атаева Г.А. к Хасавюртовской ЦГБ и Администрации МО «<адрес>» о признании за ней право собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Атаева Г.А. право собственности на <адрес>, в <адрес>, расположенной по <адрес>(Кизлярская), <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано через Хасавюртовский городской суд, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10-ти дней со дня вручения сторонам копию мотивированного решение.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья подпись Гаджиев А.Б.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Верно: Гаджиев А.Б.