Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гереев К. 3., при секретаре Аслуевой А.А., с участием представителя истца Рабаданова Р.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика администрации МО «<адрес>» Асланалиевой А.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом сулебгюм заседании гражданское дело по исковому заявлению Рабаданов Ш.Г. к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Рабаданов Ш.Г. в 1989 году на основании договора купли продажи 1/3 доли приобрел домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, №. В 1990 году решением исполкома Хасавюртовского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ему было разрешено строительство двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, № площадью 72 кв.м. В том же 1990 году он начал строительство, и в 1992 году завершил строительство двухэтажного дома размерами 14.8 м. на 10.1 м. общей площадью - 201,9 кв.м. в том числе жилой площадью 124.6 кв.м. В настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать в установленном порядке право собственности на домовладение в органах регистрации прав на недвижимое имущество и сделок ним так, как у него нет полного пакета документов.

В судебном заседании представитель истца Рабаданов Р.А. поддержал исковое заявление Рабаданов Ш.Г. и просит суд удовлетворить исковые требование требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель администрации МО «<адрес>» Асланалиева А.С. иск Рабаданова Р.Ш. признала полностью и указала, что исковые требования обоснованны и законны. Полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на судебное заседание не явился, хотя был извещен о дне и времени рассмотрения дела. Его неявка не является препятствием для разрешения поставленного вопроса по существу.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку. суд считает исковые требования Рабадаиова III.Г. подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Исходя из того, что признание иска ответчиком не пригиворечит закону и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч.З ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 с г. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Руководствуясь ч.З ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Рабаданов Ш.Г. к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить.

Признать за Рабаданов Ш.Г. право собственности на двухэтажный дом размерами 14.8 м. на 10.1 м. общей площадью - 201,9 кв.м. в том числе жилой площадью 124.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К. З. Гереев