ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   <адрес>

        Хасавюртовский городской федеральный суд РД в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре Гаирбекове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чергизбиев А.И. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> об обязании поставщика газ произвести перерасчет суммы задолженности за потребленный газ по показаниям прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

Чергизбиев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> об обязании поставщика газ произвести перерасчет суммы задолженности за потребленный газ по показаниям прибора учета газа.

Указанное дело было назначено к слушанию на 14 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены надлежащим образом о дне и времени и месте проведения судебного заседания. Однако истец Чергизбиев А.И. и представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не явились на судебное заседание.

     Дело было вновь назначено на 10 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и сторонам были направлены повестки, письма, однако истец и представитель ответчика вновь не явились на судебное заседание по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте его рассмотрения были извещены.

     Сведениями о том, что истец и представитель ответчика не явились на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает.

     Таким образом, истец и представитель ответчика по неоднократному вызову в суд без уважительной причины не явились. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствии не поступило.

     В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела.

     При таких обстоятельствах, суд считает невозможным рассмотрения искового заявления без истца и представителя ответчика, что противоречит нормам гражданского законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чергизбиев А.И. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> об обязании поставщика газ произвести перерасчет суммы задолженности за потребленный газ по показаниям прибора учета газа - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                           Сатаев А.С.