о восстановлении срока для принятия наследства



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года гор. Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сатаева А.С.,

при секретаре Гусейновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чермаева Х.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Чермаева Х.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что ее супруг ФИО2 при жизни был застрахован в Агентстве филиала <адрес>». Договор был заключен в пользу их дочери ФИО1, 1983 года рождения. В связи со смертью страхователя наследнику причитается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей. Она как наследница первой очереди, думала, что сможет в любое время вступить в права наследника. В марте 2011 года она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по Закону, оставшиеся после смерти ее супруга. Однако в удовлетворении в заявления отказали, в виду того, что ею пропущен установленный срок для принятия наследства. Она считает, что указанный срок ею пропущен из–за незнания закона о вступлении в наследство, поэтому просит восстановить ей срок для принятия наследства, так как восстановление срока ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании заявительница Чермаева Х.А. поддержала свое заявление, просит удовлетворить по вышеизложенному.

Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> ФИО3 на судебное заседание не явился, хотя был извещен о дне и месте рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствии.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Чермаева Х.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из свидетельства о браке выданного Хасавюртовским городским ЗАГСом ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чермаева Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ году заключили брачные отношения, после чего Чермаева Х.А. присвоена фамилия мужа «ФИО4».

Свидетельством о смерти I-Б<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году в сел. <адрес>, <адрес> РД.

Из страхового свидетельства серии А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 имеет права получить от <адрес> 1000 рублей по истечении срока страхования, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 заключил договор страхования в пользу указанного выше ребенка, начиная, с июня 1987 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из справки за от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Российской Государственной Страховой Компании филиала <адрес> в РД Агентство в <адрес>, усматривается, что ФИО2 был застрахован в Агентстве <адрес> филиала <адрес> Страховой свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью страхователя наследнику причитается компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей. Завещательное распоряжение сделано в пользу ФИО1.

Судом установлено, поводом для обращения заявительницы Чермаева Х.А. в суд явился отказ нотариуса <адрес> ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ее мужа ФИО2, по тем основаниям, что Чермаева Х.А.. пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

Из приобщенного к материалам дела письменного отказа нотариуса за исх. от ДД.ММ.ГГГГ, заявительнице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с упущением шестимесячного срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства.

В связи с тем, что заявительница Чермаева Х.А. узнала о наследстве в виде компенсации на оплату ритуальных услуг, оставшегося после смерти ее супруга ФИО2, согласно страхового свидетельства, после того, как она обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, суд считает причину пропущенного срока для восстановления срока принятия наследства уважительной.

Таким образом, исследовав в судебном заседании вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Чермаева Х.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Чермаева Х.А. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Чермаева Х.А. срок для принятия наследства, в виде компенсации на оплату ритуальных услуг согласно страхового свидетельства за от ДД.ММ.ГГГГ Агентства <адрес> филиала <адрес>» - принадлежащее ее супругу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течении 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.С. Сатаев