Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 г.                                                                                                                    Хасавюртовский

городской суд республики Дагестан в составе :

председательствующего                                                                                                               Алиева М.А.

при секретаре                                                                                                                             Магомаевой З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Хасавюрт гражданское дело по иску Камилова С.Д. к ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск», Филиалу ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск»по РД о признании незаконной начисленную задолженность в <данные изъяты> рублей, обязать « Газпром межрегионгаз Пятигорск» удалить из базы данных с лицевого счета задолженность в размере <данные изъяты> рублей, признать незаконным отключение его дома от сети газоснабжения, обязать ответчика подключить его домовладение к сети газоснабжения, взыскать с ответчика в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ « О защите Прав потребителей» в пользу бюджета муниципального образования МО « <адрес>» <данные изъяты> рублей, 14 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Камилова С.Д. обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск», Филиалу ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по РД о признании незаконной начисленную задолженность в <данные изъяты> рублей, обязать « Газпром межрегионгаз Пятигорск» удалить из базы данных с лицевого счета задолженность в <данные изъяты> рублей, признать незаконным отключение его дома от сети газоснабжения, обязать ответчика подключить его домовладение к сети газоснабжения, взыскать с ответчика в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ « О защите Прав потребителей» в пользу бюджета муниципального образования МО « <адрес>» <данные изъяты> рублей, 14 копеек, мотивируя это тем, что в конце мая 2011 года примерно в 12 часов дня к нему домой приехала бригада газопоставляющей компании и без всяких объяснений начала отключать ее домовладение от сети газоснабжения, путем отрезания газовой трубы и на все ее вопросы, они отвечали коротко, выплатите долг в размере <данные изъяты> рублей 81 копеек и они их подключат. На ее лицевой счет в базе данных ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» начислена задолженность за якобы потребленный им газ, в соответствии с нормативами потребления в размере <данные изъяты> рубля 81 копеек на состояние на первое мая 2011 года. Им внесены все оплаты за потребленный объем газа по показаниям, исправного прибора учета ( счетчик) свидетельства о гос. поверке № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с письмом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснениями ( к Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа, «В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа ( показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу п.1 ст.157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера оплаты за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

             В судебном заседании представители истца Умаев М.А. и Рабаданов Р.А. исковые требования своего доверителя поддержали и при этом просили обязать ответчика начислить задолженность по прибору учета газа.

    Представитель ответчика Сагадиев Х.А. требования Камилова С.Д. не признал и пояснил, что с исковым заявлением Камилова С.Д. о признании действий ответчика неправомерными, не согласен, считает его не обоснованным и не правомерным по следующим основаниям:

         Заявление подано в нарушение ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно:неточно указано наименование ответчика. Ответчиком является ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Филиал в Дагестане не является самостоятельным субъектом гражданского права и не может выступать от своего имени в гражданском процессе; нет расчета оспариваемой суммы задолженности.Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Камилова С.Д. (Потребитель) с ДД.ММ.ГГГГ заключен публичный договор газоснабжения № (номер лицевого счета). В соответствии с п. 4.1.1. Договора, абонент, при наличии газового счетчика, обязан ежемесячно, в срок до 25-го числа текущего месяца, предоставлять уполномоченной газоснабжающей организацией на основании договора газораспределительной организации данные показаний СГ (счетчика газового) за истекший месяц.В соответствие с п. 31 постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года за № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствие с нормативами потребления газа.Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.Исходя из изложенного действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по начислению оплаты за поставленный газ, проведенные в строгом соответствии с п. 31 указанного постановления, являются законными.Перерасчет стоимости потребленного газа по заявлению абонента, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления, согласно письму Министерства регионального развития РФ от 18 июня 2009 года, предусмотрен только в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета). В письме также указывается: «Из положений Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан следует, что прошедшим расчетным периодом будет являться период времени с даты последнего получения поставщиком газа сведений от абонента (либо иного последнего получения документально подтвержденных данных организацией относительно количества потребленного газа на конкретную дату) до периода, в котором абонент возобновил представление соответствующих сведений».Таким образом, перерасчет стоимости потребленного газа, проводится: во-первых, по заявлению абонента, во-вторых, с момента последней оплаты по показаниям прибора учета газа, либо, если этот период составляет более 6 месяцев (п. 55 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»), с момента проведения последней проверки.В данном случае, в августе и октябре 2010 года, в январе и мае 2011 года в связи с представлением показаний счетчика, проведены автоматические корректировки стоимости потребленного истцом газа по показаниям прибора учета газа и снято начисление на общую сумму <данные изъяты> руб 74 ко<адрес> проведенной корректировки, задолженность истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111412 руб. 92 ко<адрес> вышеперечисленные обстоятельства позволяют утверждать, что наши действия по начислению оплаты за поставленный газ Камилова С.Д., в размере 111412 руб. 92 коп, являются правомерными и оснований для перерасчета не имеется. С учетом изложенного, просит суд в удовлетворении исковых требованиях Камилова С.Д. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать

Выслушав объяснения представителей истца и представителя ответчика Сагадиева Х., исследовав имеющиеся в деле письменные материалы, оценив их в совокупности, суд считает исковые требования Камилова С.Д. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Соответственно, между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения и Камилова С.Д. должен производить оплату за фактически принятое им количество энергии, то есть газа, в соответствии с данными прибора учёта энергии.

Как видно из справки о состоянии расчетов за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Камилова С.Д. за указанный период составляет 117 682 рублей 81 копеек, исходя из площади 232, 60 кв.м. и количества проживающих лиц-7 человек.

Из справки о состоянии расчетов, представленной представителем ответчика задолженность за потребленный Камилова С.Д. газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 111412 рублей, 92 копейки, отапливаемая площадь и количество проживающих лиц остались неизменными.

Однако как усматривается из имеющегося в деле акта инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, жилая отапливаемая площадь дома указана 296 кв.м.., количество проживающих лиц не указано, задолженность на момент инвентаризации также не указывается. В акте указано наличие прибора учета газа СГБ-4-1, который находится в исправном, сертифицированном, опломбированном состоянии.

Как видно из свидетельства о поверке № ФГУ « Дагестанский центр стандартизации метрологии и сертификации» ДД.ММ.ГГГГ году произведена проверка средства измерений СГБ-4, №, принадлежащего Камилова С.Д., по результатам проверки, средство СГБ-4 признано пригодным к применению и срок действия указан до 02.02. 2013 года.

Как видно из разъяснения Министерства регионального развития РФ в письме от ДД.ММ.ГГГГ №-СК /14, норма пункта 31 Правил постановки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не предназначена для систематического применения и используется только к абонентам, нарушающим условия договора.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.2 п.7 Правил собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих- собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Так же согласно п. 16 указанных Правил при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Как установлено в судебном заседании узел учета газа ( счетчик) установленный в доме Камилова С.Д., находится в исправном, сертифицированном, опломбированном состоянии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что расчёт за газ, потреблённый абонентом Камилова С.Д.,.произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что является незаконным, поскольку расчет необходимо было произвести по показаниям прибора учета газа, поэтому требования истца о признании расчета задолженности незаконным и обязать « Газпроммежрегионгаз-Пятигорск» удалить из базы данных с лицевого счета Камилова С.Д. задолженность в размере 117682, 81 рублей подлежит удовлетворению.

             Требование истца о признании незаконным отключение его дома от сети газоснабжения также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии с п/п «а» п. 80. вышеназванных Правил исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.

Представителем ответчика не представлены суду доказательства, подтверждающие свои доводы о том, что Камилова С.Д. был надлежаще дважды извещен о том, что подача газа будет прекращена.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что отключение домовладения истца от подачи газа проведено в нарушением ст. 80 Правил представления коммунальных услуг, т.е без письменного предупреждения истца об отключении газа за один месяц, потому его требования в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ « О защите Прав потребителей» в пользу бюджета муниципального образования МО « <адрес>» <данные изъяты> рублей, 14 копеек в удовлетворении подлежит отказать, поскольку не присуждается в пользу истца никакая сумма.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ « О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя ( исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предприятия, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш ИЛ :

        Исковые требования Камилова С.Д. удовлетворить частично.

1. Признать незаконным расчёт задолженности Камилова С.Д. за потреблённый сетевой природный газ, произведенный по нормативам потребления газа, без учета показаний прибора учета газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и обязать филиал ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по РД удалить с лицевого счета из базы данных имеющуюся у Камилова С.Д., задолженность и произвести расчёт, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом показаний прибора по учету газа.

             2 Признать незаконным отключение дома Камилова С.Д. от сети газоснабжения и обязать филиал ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по РД подключить <адрес> к системе газоснабжения.

           В остальной части в удовлетворении иска Камилова С.Д. отказать.

           Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение десяти дней со для оглашения.

           Решение отпечатано в совещательной комнате.

          Председательствующий: