Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 августа 2010 года Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Алиева М.А. при секретаре Магомаевой З.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Хасавюрт гражданское дело по заявлению Дакаева М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, УСТАНОВИЛ: Дакаева М. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности, в порядке приобретательской давности на домостроение: под литером «А» жилой саманный дом, состоящий из 3 комнат общей и жилой площадью 45,8 кв.м., под литером «Б», летняя кухня общей и жилой площадью 39,6 кв.м.,с земельным участком мерою 1083,1 кв.м., расположенного по адресу: РД <адрес> «а» по тем основаниям, что она с 1961 года проживает в доме по адресу <адрес> «а». Этот дом принадлежал ее матери Байбатыровой Зайги, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ году. С тех пор как она добросовестно, непрерывно владеет этим домом как своим собственным прошло 34 года. Все эти годы она поддерживает имущество в исправном состоянии, ухаживает за домом, в том числе оплачивает коммунальные услуги. Когда она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ее матери Байбатыровой Зайги, был получен отказ в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Фактическое владение ею домом могут подтвердить свидетели. В настоящее время у нее возникла необходимость официально оформить этот дом на нее и зарегистрировать право собственности на дом. В судебном заседании Дакаева М. изменила свое заявление и просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на домостроение: под литером «А» жилой саманный дом, состоящий из 3 комнат общей и жилой площадью 45,8 кв.м., под литером «Б», летнюю кухню общей и жилой площадью 39,6 кв.м, а в части признания за ней права собственности на земельный участок мерою 1083,1 кв.м от своего требования отказалась. Представитель заявителя- адвокат Абдулаев А.С. измененные требования своей доверительницы поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Проверив представленные материалы, выслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, показания свидетеля и оценив их в совокупности, суд считает, что заявление Дакаева М.. является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Свидетель ФИО2 суду показал, что он доводятся соседом Дакаева М. что она действительно с ДД.ММ.ГГГГ года проживает со своей семьей в <адрес>, производит в этом доме ремонт, оплачивает налоги и сборы. Она владеет и пользуется этим домом как своим, и после смерти матери владеет домом открыто и добросовестно как своим. Никто не предъявлял к ней никаких претензий о принадлежности ей дома. Как видно из решения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решено заявление Дакаева М. об установлении факта родственных отношений и факта смерти удовлетворить. Считать установленным, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ году и, что Дакаева М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводится родной дочерью умершей ФИО1, <данные изъяты> года рождения. Из копии свидетельства о смерти 1-Б<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из копии техпаспорта ФИО1 является собственником домовладения по <адрес> «а». Согласно справки ГУП «Дагтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение по адресу <адрес> «а» принадлежит ФИО1 Из домовой книги для прописки граждан в <адрес> видно, что Байбатырова Заги является собственником указанного домовладения. Из ответа нотариуса на заявление Дакаева М. усматривается, что Дакаева М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1 так как не представлен правоустанавливающий документ на домовладение по <адрес>. Как видно из справки, выданной квартальным комитетом № от ДД.ММ.ГГГГ в состав семьи Дакаева М. проживающей по адресу <адрес> совместно проживают следующие лица: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын ; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сноха; ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внук; ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения - внучка; ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка. Из ксерокопии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-Б<адрес> усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Как усматривается из копии карточки начислений и оплат коммунальные услуги за газ полностью оплачены покойным ФИО3. Как видно из справки квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ Дакаева М. действительно с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживает по <адрес> «а» <адрес> РД. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что представленные Дакаева М. доказательства относимы, допустимы, достоверны и в совокупности достаточны подтверждают ее заявление о том, что не являясь собственником, с 1961 года, более 34 лет открыто, добросовестно и непрерывно владела и пользовалась домостроением № «а» по <адрес>, принадлежавшей ныне покойной Байбатыровой Зайги и при этом никто на домостроение не претендовал.. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее, как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право на это имущество ( в силу приобретательской давности). На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Заявление Дакаева М. удовлетворить. Признать Дакаева М. собственником жилого саманного дома под литером «А», состоящего из 3 комнат общей и жилой площадью 45,8 кв.м., под литером «Б», летней кухни общей и жилой площадью 39,6 кв.м., <адрес> в силу приобретательской давности. Решение может быть обжаловано в верховный суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его вынесения. Решение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: подпись ВЕРНО: Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья Алиев М.А.