гор. Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ Судья Хасавюртовского городского суда Корголоев А.М., с участием прокурора - помощника прокурора города Хасавюрта Арсанбекова Р., Токтарова Э.М. представляющего интересы индивидуального предпринимателя Токтаровой Б.З., при секретаре Ханмагомедовой М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Хасавюрта в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Токтаровой Б.З. о понуждении выполнить мероприятия по охране труда и по аттестации рабочих мест, установил: Прокурор гор. Хасавюрта в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Токтаровой Б.З. о понуждении выполнить мероприятия по охране труда и по аттестации рабочих мест по тем основаниям, что на <данные изъяты> в нарушение требований ст. 212 ТК РФ, и приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» № от ДД.ММ.ГГГГ аттестация рабочих мест не проведена. В нарушение требований ст. 212 ТК РФ не заведены журналы вводного инструктажа на рабочем месте, инструктаж по охране труда с работниками не проведен, не разработаны инструкции по охране труда и видам работ и профессий. В нарушение требований ст. 225 ТК РФ сама Токтарова Б.З. как руководитель <данные изъяты> на <данные изъяты> не провела обучение и проверку знаний требований охраны труда в порядке определенном Правительством РФ. В соответствии с требованиями ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений трудовых договоров, а также обязан обеспечивать безопасность и условия труда соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В судебном заседании помощник прокурора города Хасавюрта Арсанбеков Р. исковые требования прокурора поддержал полностью и просит суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель государственной инспекции труда в РД в судебное заседание не явился. Токтаров Э.М. представляющий интересы ндивидуального предпринимателя Токтаровой Б.З. в судебном заседании требования прокурора признал и суду пояснил, что в настоящее время проводится работа по проведению аттестации по условиям труда рабочего места и устранению всех имеющихся нарушений трудового законодательства на <данные изъяты> которая будет завершена в течении месяца. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, дав им правовую оценку, суд считает, что исковые требования прокурора города Хасавюрта в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Токтаровой Б.З. о понуждении выполнить мероприятия по охране труда и по аттестации рабочих мест подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. На основании ч. З ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц – 200 рублей. Таким образом, при вынесении решения подлежит взысканию с ответчика – индивидуального предпринимателя Токтаровой Б.З. в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: 1.Иск прокурора города Хасавюрта удовлетворить. 2. Обязать индивидуального предпринимателя Токтарову Барият Закарьяевну руководителя <данные изъяты> провести аттестацию по условиям труда рабочего места и устранить имеющиеся нарушения трудового законодательства на <данные изъяты> для чего: - провести на <данные изъяты> обучение и проверку знаний требований охраны труда в порядке определенном Правительством РФ; - завести журналы вводного инструктажа и инструктажа на рабочем месте; - провести инструктаж по охране труда с работниками; - разработать инструкции по охране труда и видам работ и профессий. 3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Токтаровой Барият Закарьяевны в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей. 4.Судебных издержек по делу нет. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи кассационной жалобы через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.