Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Ханмагомедовой М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магомедова Магомедрасула Курамагомедовича в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Хаманаевой Тамаре Халитовне и Управлению Федеральной миграционной службе РФ по РД в городе Хасавюрт о признании Хаманаеву Т.Х. утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 имеет на праве личной собственности <адрес> по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данной квартире согласно домовой книге прописана Хаманаева Т.Х. В настоящее время Хаманаева Т.Х. в данном домостроении не проживает. Где она проживает неизвестно. Он вынужден оплачивать за неё дополнительно коммунальные услуги, что очень сильно влияет на его семейный бюджет. Ежемесячная оплата всех коммунальных услуг, ущемляет его материальные интересы. С данной просьбой он обратился в миграционную службу гор. Хасавюрта, где ему предложили обратиться в суд. В связи, с чем он просит, признать утратившим право на проживание Хаманаеву Тамару Халитовну.

Стороны в судебное заседание не явились.

От законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 – Магомедова Магомедрасула Курамагомедовича поступило заявление в котором просит рассмотреть данное дело без их участия.

Изучив материалы дела и дав им правовую оценку, суд считает, что заявление Магомедова М.К. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.288 и ст.210 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным самим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Это означает, что в случае, если гражданин освобождает жилое помещение, то он должен сняться с регистрационного учета по месту жительства; если же продолжает пользоваться жилым помещением, то органами регистрационного учета снятие с такого учета производится только на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так, согласно п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе возможно на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства или при выселении из занимаемого жилого помещения, или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Однако регистрация по месту жительства или ее отсутствие не может являться определяющим фактором для решения вопроса о праве или отсутствии права пользования жилым помещением. Согласно ст. 3 Закона от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Данное положение приведено и в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года N 3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой»), в котором отмечено, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Поэтому и снятие с регистрационного учета не может быть связано с решением вопроса о праве или отсутствии права на пользование жилым помещением.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 05-1 0008858 ФИО2 владеет на праве собственности квартирой № находящейся по адресу: РД, горд Хасавюрт, <адрес> общей площадью 50 кв.м.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Факт не проживания Хаманаевой Т.Х. в указанной квартире так же подтверждается справкой квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Этими исследованными судом доказательствами подтверждается, что Хаманаева Т.Х. не является членом семьи ФИО2, не несет наряду с собственником обязанностей по обеспечению сохранности дома, оплате коммунальных услуг.

С учётом того, что регистрационный учет является административной мерой учета и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан, на данное жилое помещение, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, которыми предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета в случае изменения места жительства гражданина, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению и Хаманаева Тамара Халитовна, не проживающая в квартире, место жительства и место нахождение которой неизвестно, которая добровольно с регистрационного учета с квартиры не выписывается, чем нарушает права ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета с <адрес> по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Хаманаеву Тамару Халитовну, 1944 года рождения, утратившей право пользования квартирой № расположенной по адресу: РД, <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) дней со дня принятия.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Корголоев А.М.