РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б., с участием прокурора г. Хасавюрт Юсупкадиева Г.Н., представителя ОНД по доверенности от 14 марта 2011 года – инспектора ОНД по г. Хасавюрт Черивмурзаева М.А., генерального директора Закрытого акционерного общества «Стигл» Исхабова Гасана Аруслановича, при секретаре Магомедовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению в порядке ст.45 ГПК РФ прокурора г. Хасавюрт к Закрытому акционерному обществу «Стигл» в лице Генерального директора Исхабова Г.А. об обязании оборудовать ЗАО «Стигл» мерами и оборудованием по пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л: 21 февраля 2011 года прокурор г. Хасавюрт РД в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением к ЗАО «Стигл» в лице Генерального директора Исхабова Гасана Аруслановича об обязании оборудовать Закрытого Акционерного общества мерами и оборудованием по пожарной безопасности, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой города Хасавюрта во исполнение задания Генеральной прокуратуры Российской Федерации с привлечением в качестве специалистов сотрудников ОНД по г. Хасавюрт ГУ МЧС России по РД, ОПЭ в г. Хасавюрт ЦПЭ при МВД по РД, ОБППРИАЗ ОВД по г. Хасавюрт и МО МВД РФ в РД проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму владельцами объектов транспортной инфраструктуры, хозяйствующими субъектами, занимающимися перевозкой пассажиров и грузов автомобильным и общественным транспортом на поднадзорной территории. Проверка показала, что состояние противопожарной безопасности на ЗАО «Стигл» не соответствует требованиям правил пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03, утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года зарегистрированного в Министерство юстиции России от 27 июня 2008 года за № 4838. Так, здание и помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией таб. 1 НПБ-110-03, здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре второго типа п.16 ППБ-01-03, лампы освещения не заключены в защитные стеклянные плафоны п. 60 ППБ – 01 – 03, не обеспечено в достаточном количестве первичные средства пожаротушения п. 108 ППБ – 01 – 03, на территории не установлены оборудованные пожарные щиты с необходимым инвентарем п. 108 ППБ -01 – 03, имеющийся на территории водоем не отремонтирован п. 91 ППБ – 01 – 03, не разработаны и не вывешены инструкции о мерах пожарной безопасности п. 6 ППБ - 01 – 03, не разработан план эвакуации людей, имущества, а также автотранспорта на случай возникновения пожара и чрезвычайной ситуации п. 16 ППБ - 1 - 03. Несоответствие состояния ЗАО «Стигл» требованиям пожарной безопасности угрожают жизни и здоровью людей, а также создают реальную опасность причинения вреда гражданам, то есть ЗАО «Ситгл» в лице генерального директора Исхабова Г.А. нарушает требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами. С учетом указанных обстоятельств, просит суд обязать ЗАО «Стигл» в лице генерального директора Исхабова Г.А., оборудовать ЗАО «Стигл» мерами и оборудованием по пожарной безопасности. Прокурор г. Хасавюрта Юсупкадиев Г.Н., исковые требования поддержал полностью по изложенным выше основаниям и просит суд удовлетворить их. Представитель третьего лица - инспектор ОНД по г. Хасавюрт Черивмурзаев М.А., полностью поддержал исковые требования прокурора и суду пояснил, что несоответствие состояния ЗАО «Стигл» требованиям пожарной безопасности угрожают жизни и здоровью людей, а также создают реальную опасность причинения вреда гражданам, то есть ЗАО «Ситгл» в лице генерального директора Исхабова Г.А. нарушает требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами. С учетом указанных обстоятельств просят суд в полном объеме удовлетворить требования прокурора г. Хасавюрта. Ответчик ЗАО «Стигл» в лице генерального директора Исхабова Г.А. исковые требования прокурора г. Хасавюрта признал полностью и пояснил, что действительно имеет место нарушение требований пожарной безопасности, установленными стандартами, нормами и правилами. Указанные нарушения были допущены из-за неимения достаточного времени, и они будут устранены в течении 20-25 дней. Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, проведенной прокуратурой города Хасавюрта во исполнение задания Генеральной прокуратуры Российской Федерации с привлечением в качестве специалистов сотрудников ОНД по г. Хасавюрт ГУ МЧС России по РД, ОПЭ в г. Хасавюрт ЦПЭ при МВД по РД, ОБППРИАЗ ОВД по г. Хасавюрт и МО МВД РФ в РД проверкой соблюдения законодательства о противодействии терроризму владельцами объектов транспортной инфраструктуры, хозяйствующими субъектами, занимающимися перевозкой пассажиров и грузов автомобильным и общественным транспортом на поднадзорной территории, выявлено, что состояние противопожарной безопасности на ЗАО «Стигл» не соответствует требованиям правил пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03, утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года зарегистрированного в Министерство юстиции России от 27 июня 2008 года за № 4838. 11 февраля 2011 прокурором г. Хасавюрт в отношении ЗАО «Стигл» в лице генерального директора Исхабова Г.А., возбуждено административное дело, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении Врио главного государственного инспектора г. Хасавюрт по пожарной части Дибирова А.М. от 13 февраля 2011 года ЗАО «Стигл» в лице генерального директора Исхабова Г.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно требованиям ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты граждан прав являются пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц. Несоответствие состояние противопожарной безопасности на ЗАО «Стигл» не соответствует требованиям правил пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03, утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года зарегистрированного в Министерство юстиции России от 27 июня 2008 года за № 4838 угрожает жизни и здоровью людей. Таким образом, неисполнение ответчиком ЗАО «Стигл» в лице генерального директора Исхабова Г.А., требований противопожарной безопасности на ЗАО «Стигл», то есть требованиям действующего федерального законодательства затрагивают права неопределенного круга граждан. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора г. Хасавюрта в полном объеме и обязать ЗАО «Стигл» в лице генерального директора Исхабова Г.А., оборудовать ЗАО «Стигл» мерами и оборудованием по пожарной безопасности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление прокурора г. Хасавюрта поданное в порядке ст.45 ГПК РФ к Закрытому акционерному обществу «Стигл» в лице Генерального директора Исхабова Гасана Арсулановича - удовлетворить. Обязать Генерального директора Закрытого акционерного общества «Стигл» Исхабова Гасана Арсулановича оборудовать ЗАО «Стигл» мерами и оборудованием по пожарной безопасности в течение одного месяца. Срок обязания ЗАО «Стигл» мерами и оборудованием по пожарной безопасности исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня его вынесения. Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Гаджиев А.Б.