О признании права проживания и о вселении в домовладение,



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., с участием истцов Вагабова С.Б., Вагабовой Л.Б., Ибрагимовой Р.Б., адвоката истцов Вагабова С.Б., Вагабовой Л.Б., Ибрагимовой Р.Б. – адвоката коллегии адвокатов г. Хасавюрта Имамирзаевой П.Х., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Вагабова И.Б., адвоката ответчика Вагабова И.Б. – адвоката адвокатского кабинета «КОНТИ» Ахмедовой А.М., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Магомедовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагабова С.Б., Вагабовой Л.Б., Ибрагимовой Р.Б. к Вагабову И.Б. о признании за ними право проживания и о вселении их в домовладение,

У С Т А Н О В И Л :

Вагабов С.Б., Вагабова Л.Б. и Ибрагимова Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ обратились в Хасавюртовский городской суд с иском к Вагабову И.Б. о признании за ними право проживания в литер «А» домостроения , расположенном по <адрес>, РД и о вселении их в указанное домовладение по следующим основаниям.

Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком произведен раздел наследственного дома расположенного по адресу РД, <адрес>, . Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД по делу принято новое решение, которым, за ними признано право на литер «А», а за ответчиком Вагабовым И.Б. на литер «Б» указанного дома.

В настоящее время они не имеют возможности вселиться в указанный дом из-за незаконных действия ответчика Вагабова И.Б. и его супруги, которые не пускают их во двор дома, выражается в их адрес нецензурными словами, учиняют скандалы с ними, пытаются разрушить указанный дом, тем самым, пытаясь лишить их наследственной доли.

В ходе судебного заседания истец Вагабов С.Б. полностью поддержал требования изложенные в своем исковом заявление и дополнительно пояснил суду следующее. В настоящее время его сестры – истицы Вагабова Л.Б. и Ибрагимова Р.Б. разведены, своего жилья, кроме оспариваемого не имеют. С учетом указанных обстоятельств, просит суд удовлетворить их требования и признать за ними право проживания в литер «А» домостроения , расположенном по <адрес>, РД и о вселении их в указанное домовладение.

В ходе судебного заседания истицы Вагабова Л.Б. и Ибрагимова Р.Б. полностью поддержали требования, изложенные в своем исковом заявление, дополнительно пояснили суду аналогичным образом, что и истец Вагабов С.Б. С учетом указанных обстоятельств, просят суд удовлетворит их требования, признать за ними право проживания в литер «А» домостроения , расположенном по <адрес>, РД и о вселении их в указанное домовладение.

В ходе судебного заседания адвокат истцов полностью поддержала требования истцов и по указанным ими обстоятельствами, просит суд удовлетворить их требования - признать за истцами право проживания в литер «А» домостроения , расположенном по <адрес>, РД и о вселении их в указанное домовладение.

Ответчик Вагабов Исмаил Байсалович исковых требований Вагабова С.Б., Вагабовой Л.Б., Ибрагимовой Р.Б. о признании за ними право проживания и о вселении их в домовладение, не признал и суду пояснил следующее. Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен размер наследственной доли ему и истцами в виде ? части в равных долях.

Судебной коллегией по гражданским делам решение в данной части оставлено без изменения.

Истцы в своем исковом заявлении ссылаются на то обстоятельство, что судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РД по делу принято новое решение, которым, за ними признано право на литер «А», а за ним на литер «Б» указанного дома.

Однако своими выводами истцы вводят суд в заблуждение, так как согласно резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД за ним и за истцами в равных долях признано право общей долевой собственности, на приобретенное в порядке наследования, на литер «А», расположенный по адресу <адрес>.

На сегодняшний день истцы (каждый) имеет свое собственное домостроение, где и проживают по настоящее время, и необходимости о вселение в спорное домостроение у них нет.

В связи с тем, что между ним и истцами на данный момент существуют неприязненные отношения, совместное проживание в одном дворе никак не возможно, также согласно технической экспертизе не был определен вариант раздела на 4 части, и кому именно и какая часть домостроения под литером «А» принадлежит.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Вагабовых и Ибрагимовой Р.Б. о признании за ними право проживания и о вселении их в домостроение под литером «А» расположенное по адресу <адрес>.

В ходе судебного заседания адвокат ответчика не признала требования истцов и по указанным ответчиком обстоятельствами, просит суд отказать в удовлетворении их требований - о признании за ними право проживания и о вселении их в домостроение под литером «А» расположенное по адресу <адрес>.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит исковые требования Вагабова С.Б., Вагабовой Л.Б., Ибрагимовой Р.Б. о признании за ними право проживания в литер «А» домостроения , расположенном по <адрес>, РД и о вселении их в указанное домовладение подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком произведен раздел наследственного дома расположенного по адресу РД, <адрес>, .

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД по делу принято новое решение, которым, за истцами Вагабовым С.Б., Вагабовой Л.Б. и Ибрагимовой Р.Б., признано право на литер «А», а за ответчиком Вагабовым И.Б. на литер «Б» указанного дома.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственность граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что истцам Вагабову С.Б., Вагабовой Л.Б. и Ибрагимовой Р.Б., принадлежат право собственности на литер «А», наследственного дома расположенного по адресу РД, <адрес>, , и они имеют право по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего им имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить их требований, то есть признать за истцами право о проживании и о вселении их в домостроение под литером «А» расположенное по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вагабова Самаила Байсаловича, Вагабовой Лайлы Байсаловны и Ибрагимовой Розы Байсаловны к Вагабову Исмаилу Байсаловичу о признании за ними право проживания и о вселение их в домовладения – удовлетворить.

Признать за Вагабовым Самаилом Байсаловичем, Вагабовой Лайлой Байсаловной и Ибрагимовой Розой Байсаловной право проживания в литер «А» домостроения , расположенном по <адрес>, РД и вселить их - Вагабова Самаила Байсаловича, Вагабову Лайлу Байсаловну и Ибрагимову Розу Байсаловну в указанное жилое помещение.

Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано через Хасавюртовский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня вручения сторонам копию мотивированного решения.

Председательствующий

судья Гаджиев А.Б.