Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года Хасавюртовский

городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиева М.А.

при секретаре Магомаевой З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хасавюрте гражданское дело по иску Гайсулаев А.Х. к абонентскому отделу «Хасавюртгоргаз» межрайонного Управления «Западное» ООО «Дагестангазсервис» о признании незаконными расчетов за потребленный сетевой природный газ,

у с т а н о в и л:

Гайсулаев А.Х. обратился в суд с иском к абонентскому отделу «Хасавюртгоргаз» межрайонного Управления «Западное» ООО «Дагестангазсервис» о признании незаконными расчеты на потребленный сетевой газ и обязании абонентского отдела «Хасавюртгоргаз» межрайонного Управления «Западное» ООО «Дагестангазсервис» устранить в полном объеме допущенное нарушение по тем основаниям, что он проживает и является собственником домовладения, расположенного в <адрес>, <адрес>, что подтверждается домовой книгой и технической документацией на указанный дом. Согласно договора о поставке газа он, как потребитель добросовестно производил регулярную оплату за потребленный газ. Указанное обстоятельство подтверждается квитанциями, последняя оплата за газ им была произведена ДД.ММ.ГГГГ Согласно технической документации фактически отапли­ваемая площадь в его доме составляет 40,8 кв.м. Его домом с его ведома, и согласия пользуется и распо­ряжается семья его брата, состоящая из 4-х человек. В акте ин­вентаризации от 26.10 2009г. это обстоятельство было зафиксиро­вано и подписано ревизорами «Кавказрегионгаза» Магомедовым и Гасановым. До настоящего времени к нему никаких претензий по поводу оплаты за потребленный газ не было. Но вдруг откуда-то появился еще один акт инвентаризации, о существовании которого он до настоящего времени не знал, хотя он появился, как выяснилось, буквально на второй день после первого акта. Этот акт не подписывали ни он, ни его брат, проживающий в доме. То, что подпись на этом документе подделана видно даже невооруженным глазом, более того в этом акте увеличено количество членов семьи его брата, проживающего во дворе с 4-х человек до 6-ти, а также увеличена отапливаемая жилая площадь с 40,8 кв.м. до 90 кв.м. В результате этого искусственного повышения размера жилой отапливаемой площади образовалась такая же искусственная задолженность в сумме 44 тысячи 690 руб. 67 коп, согласно кар­точки начислений и оплат, которой за ним никогда не было, и быть не может. Эта цифра надуманна и выведена лишь для того, чтобы он, бесспорно, погасил долг, которого нет. Он просит направить компетентную комиссию к нему домой для проверки его доводов и тогда суд убедится в том, что работ­ники филиала «Хасавюртгоргаз» произвели незаконные расчеты за потребленный газ путем увеличения отапливаемой площади.

Представитель истца Гайсулаев А.Х. – Гайсулаев Т.Х.в судебном заседании согласился заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика ООО « Кавказрегионгаз», свое исковое заявление изменил и просил суд признать расчет задолженности в сумме 44690 рублей 67 копеек незаконным и обязать ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение.

Представитель ответчика ООО « Кавказрегионгаз» Сагадиев Х.А. исковое заявление Гайсулаев А.Х. о признании незаконным расчет за потребленный сетевой природный газ в сумме 44 690 руб. 70 коп признал и против удовлетворения не возражал.

Выслушав объяснения сторон, проверив представленные документы, оценив их в совокупности, суд считает исковые требования Гайсулаев А.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих требований истец представил в суд письменные доказательства, признанные судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения решения по делу.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок - под жилую застройку площадью - 489,62 кв.м. усматривается, что субъектом права выступает Гайсулаев А.Х..

Как усматривается из копии технического паспорта на жилой дом расположенный по адресу <адрес> ул. 5-я <адрес> собственником дома является Гайсулаев А.Х.

Как видно из справки квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ Гайсулаев Т.Х проживает по адресу ул. <адрес> в состав семьи входят следующие лица: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена; дочь – ФИО2 1998 года рождения; дочь – ФИО3 2002 года рождения.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из карточки начисления оплат усматривается, что за использованный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гайсулаев А.Х. по адресу : <адрес>. ул. 5-я <адрес> задолженность составляет 44690 рублей 67 коп.

При этом при расчетах учтена отапливаемая жилая площадь 90 кв.м. на 6-ти человек, отопительный прибор пушка и плита 4-х камфорная.

Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что жилая отапливаемая площадь <адрес> по ул. 5-я <адрес> составляет 40, 08 кв.м., количество проживающих – 4 человек.

Из акта инвентаризации от 27.10. 2009 года усматривается, что жилая отапливаемая площадь составляет 90 кв.м. и количество людей- 6 человека, т.е. за незначительный промежуток времени меняется как количество проживающих лиц, так и сама отапливаемая площадь.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что расчет задолженности в сумме 44690 руб., 67 коп проведен неверно, с чем согласился и представитель ответчика.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика признал заявленный иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих интересов.

Судом принимается признание ответчиками заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает ни чьих интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гайсулаев А.Х. удовлетворить.

Признать расчет задолженности за Гайсулаев А.Х. за потребленный сетевой природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ул. 5-я <адрес> в сумме 44690 руб., 67 коп незаконным.

Обязать ООО «Кавказрегионгаз» устранить в полном объеме допущенное нарушение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней срок со дня его оглашения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись

ВЕРНО:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алиев М.А.