Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., с участием представителя истицы Магомедова Р.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ответчика ФИО1, при секретаре Магомедовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Р.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1 о доплате ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л : Магомедова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1 о доплате ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, основывая свои требования на следующее. Ей на праве личной собственности принадлежат автомашина марки «<данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком №.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 10 минут, управляя ее транспортным средством На место происшествия приехали работники ГИБДД, был составлен протокол об В результате дорожно-транспортного происшествия, ее автомашина получила Так как транспортное средство виновного застраховано в 000 «Группа Ренессанс С требованиями о доплате возмещения причиненного материального ущерба она Таким образом, страховая компания 000 «Группа Ренессанс Страхование» Согласно ст.10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Согласно с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, С учетом указанных обстоятельств, просит суд взыскать в ее пользу солидарно с ответчиков со страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1 сумму в размере № рублей в счет погашения восстановительных работ по ремонту принадлежащего ей автомобиля, причиненного в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания представитель истца Магомедова Р.А. - ФИО3, исковые требования истицы поддержал полностью и по изложенным ей обстоятельствам, он просит суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО1 исковые требования истицы признал полностью и по изложенным ей обстоятельствам, он просит суд удовлетворить их в полном объеме. Будучи надлежащее извещенным, о месте, времени и дате рассмотрения дела, представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» по неизвестной суду причине на судебное заседание не явился и о причине своей неявки в суд не сообщил. Выслушав объяснение представителя истицы, ответчика, изучив материалы дела, дав доказательствам, представленными сторонами и имеющимися в материалах дела правовую оценку, суд считает, что требования Магомедова Р.А., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Из исследованного в ходе судебного заседания протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомашиной марки № за государственным регистрационным знаком №, нарушив требования п. 11. 4 Правил дорожного движения, на № км. автодороге ФАД «Кавказ» допустил столкновение с автомашина марки «<данные изъяты>», за государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП. Из исследованного в ходе судебного заседания постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6(шесть) месяцев. В соответствии с требованиями ч.ч.1 и 4 ст.13 Федерального закона «Об В соответствии с требованиями статьи 7 названного Федерального закона В соответствии с требованиями статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застраховано, должно Договор страхования риска ответственности за причинение вреда В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается Согласно полису договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, договор заключен на основании заявления Страхователя и удостоверяет факт Кроме того, гражданская ответственность ФИО1 была В ходе рассмотрения данного дела, по ходатайству представителя ответчика назначена автотехническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ГУ РЦ судебной экспертизы МЮ РД. Согласно заключения судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Размер утери товарной стоимости данного автомобиля «<данные изъяты>» за госномерными знаками №, составляет №) рублей. Ответчик выплатил по полису обязательного страхования № Таким образом, с ответчика- 000 «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию в пользу истцы Магомедова Р.А. №) рубля, а ответчик ФИО1 подлежит освобождению от ответственности по возмещению вреда, в связи с тем, что он застраховал свою гражданскую ответственность. В соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Магомедова Р.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1 о доплате ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить. Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Магомедова Р.А. №) рубля. Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в Казну РФ(Федеральный бюджет) государственную пошлину в размере № копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном суде Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд. Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий судья Гаджиев А.Б.
по доверенности ФИО2, следовал по автодороге ФАД «Кавказ» со стороны г.
Кизилюрт в сторону <адрес>, где на 771 км. произошло ДТП с транспортным
средством № за государственным регистрационным знаком №,
под управлением ФИО1, который выехав на обгон, на
встречную сторону дороги, допустил столкновение, вследствие которой произошел удар в
левый передний угол ее автомашины, после удара машину занесло на обочину и она на
скорости упала в широкую яму, заполненную водой справа от дороги, и ударившись об
бетонные блоки и кирпичные сооружения сваленные на краю этой ямы остановилась.
административном правонарушении, а в последующем вынесено постановление в
отношении водителя транспортного средства № за государственным
регистрационным знаком №, гражданина ФИО1, согласно
которого его признали виновным в ДТП.
значительные механические повреждения.
Страхование» по полисам ОСАГО и ДСАГО весь собранный материал с органов ГИБДД и
все необходимые документы она представила представителям 000 «Группа Ренессанс
Страхование». В последующем в счет погашения ущерба причиненного ее
транспортному средству 000 «Группа Ренессанс Страхование» перечислила №
рублей.
обращалась и непосредственно к виновнику ДТП ФИО1, который по настоящее
время причиненный ущерб ей не возместил, ссылаясь на то, что его гражданская
ответственность застрахована в 000 «Группа Ренессанс Страхование».
становится соответчиком по данному ДТП.
Федерации», страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным
законом и (или) определена договором страхования страхователя и исходя из которой
устанавливается размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой
выплаты при наступлении страхового случая. Страховая выплата - денежная сумма,
установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая
страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгобретателю при наступлении страхового случая.
полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не
предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В
случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы
присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых
требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой
истцу отказано.
ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу
потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы
полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым
возмещением и фактическим размером ущерба.
а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в
полном объеме лицом, причинившим вред.
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о
возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах
страховой суммы. Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую
выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного
страхования.
страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого
страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора
обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет №
тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью
нескольких потерпевших, - № тысяч рублей и не более № тысяч рублей, при
причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда,
причиненного имуществу нескольких потерпевших - № тысяч рублей и не более №
тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается
застрахованным риск ответственности самого страхователя.
считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред
(выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного
лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он
заключен.
что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или
заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику
требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
заключения договора страхования со Страховщиком на условиях, содержащихся в тексте
настоящего Договора, а также в Правилах добровольного комбинированного страхования
транспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора ООО «Группа
Ренессанс Страхование» Страхователь физическое лицо ФИО1, сведения о транспортном средстве: модель №, № №, государственный регистрационный номер №, страхование риска - гражданская ответственность, страховая сумма № рублей, допущен к управлению Страхователь.
застрахована в указанной страховой компании по полису обязательного
страхования гражданской ответственности (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
проведенного ГУ Республиканский центр судебной экспертизы,
стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «<данные изъяты>» за госномерными знаками №, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия составляет № рублей.
рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного истцу повреждением
автомобиля, таким образом, признал свою ответственность за причинение
вреда истцу. Оставшуюся сумму в счет возмещения ущерба ответчик
должен выплатить, поскольку по договору добровольного страхования
своей ответственности причинитель вреда застраховал у ответчика в
пределах страховой суммы в № рублей.
связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был
освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных
расходов, в федеральный бюджет. Так как истцу была произведена отсрочка оплаты
государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то государственная
пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части
иска.