ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Славянка 9 июня 2011 года Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего: судьи Ануфриева М. А., при секретаре Ромашкиной Е. Н., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Хасанского района Варавенко В. М., потерпевшего ФИО4, подсудимого Пичугина А. В., защитника: адвоката Лизунова В. М., предоставившего удостоверение № 1232 от 3 ноября 2004 года и ордер № 109 от 9 июня 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пичугина Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> имеющего малолетнего ребёнка, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее несудимого, копию обвинительного заключения получившего 29 апреля 2011 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, установил: Пичугин А. В. обвиняется органами следствия в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В судебном заседании потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Пичугина А. В. за примирением сторон. Материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет. В судебном заседании подсудимый Пичугин А. В. и его защитник Лизунов В. М. пояснили, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред в полном объёме. Государственный обвинитель считает, что имеется основание для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Пичугина А. В. за примирением с потерпевшим. Статьёй 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. По делу потерпевший ФИО4 заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пичугина А. В. в связи с примирением сторон. Пичугин А. В. обвиняется органами следствия в совершении преступления средней тяжести. Ранее Пичугин А. В. к уголовной ответственности не привлекался. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Пичугина А. В. в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд постановил: прекратить уголовное дело в отношении Пичугина Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Пичугина А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Председательствующий судья М. А. Ануфриев