П Р И Г О В О Р

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года       п. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Васильев К.Н.

с участием: гос. обвинителя Хасанской прокуратуры                 Туникова М.И.

защитника Лизунова В.М., представившего удостоверение №и ордер от 30.06.2011 №

подсудимых Брябина В.А., Мальцева М.С.

при секретаре       Осолихиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:                     

Брябина Валерия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого;

Мальцева Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Брябин В.А. и Мальцев М.С. 25.04.2011г около <данные изъяты> мин. в <адрес>, по предварительному сговору и совместно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через забор, незаконно проникли во двор <адрес> Находясь во дворе и продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитили имущество ФИО4 а именно: пять металлических решеток на окна размерами 1,5х1,7 метра стоимостью 1000 рублей каждая, всего на сумму 5000 руб., а так же металлическую станину и бачек, которые для потерпевшего ценности не представляют. В результате хищения ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 руб. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

           Своими действиями Брябин В.А. и Мальцев М.С. совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

          При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимые и их защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые и защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимые Брябин В.А., Мальцев М.С. согласны с предъявленным обвинением и осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд давая оценку содеянному, личности подсудимых.

Подсудимые Брябин В.А., Мальцев М.С. по месту жительства характеризуются отрицательно, юридически не судимы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым, суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личностей подсудимых, суд находит возможным назначить наказание Брябину В.А., Мальцеву М.С. не связанное с реальным лишением свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Брябина Валерия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ и назначить ему лишение свободы на два года.

Признать Мальцева Максима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ и назначить ему лишение свободы на два года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Брябину В.А., Мальцеву М.С. считать условным с испытательным сроком на два года, каждому.

В период испытательного сока возложить на Брябина В.А., Мальцева М.С. дополнительные обязанности: обязать встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение семи дней по месту проживания, уведомлять указанный орган о смене места жительства или работы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц в день установленный указанным органом.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Брябину В.А. и Мальцеву М.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пять металлических решеток считать переданными потерпевшему ФИО4

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья