П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2011 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сотскова В.В.
с участием государственного обвинителя Варавенко В.М.
адвоката Павлова Р.В. представившего удостоверение № и ордер №
подсудимой Чижевской Е.В.
потерпевшей ФИО3
при секретаре Халецкой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чижевской Елены Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> н/военнообязанной, <данные изъяты> 3-х несовершеннолетних детей, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
В ночь с 31.08.2011года на 01.09.2011 года, Чижевская Е.В. находясь в комнате №, расположенной в <адрес> пгт. <адрес>, где проживает ФИО3, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитила со стола вещи, принадлежавшие потерпевшей, а именно: сумку из кожи черного цвета, стоимостью 1000 рублей; деньги в сумме 2000 рублей; тюбик губной помады бордового цвета стоимостью 95 рублей; тюбик губной помады «Аnastasia», тон 02 бордового цвета, стоимостью 40 рублей; пилочку для ногтей, металлическую, стоимостью 150 рублей; флакон духов стоимостью 380 рублей; DVD-диск с фильмом «Такси №», серийный номер «LVDVD-376/2», в коробке, стоимостью 80 рублей; DVD-диск с фильмом «Траурный марш 2», серийный номер «LN10954», в коробке, стоимостью 80 рублей; DVD-диск с фильмом «Сумерки сага Новолуние» стоимостью 80 рублей; DVD-диск с фильмами «Суперсиквелы 8 (13 т 1)», серийный номер «ДМА361», стоимостью 80 рублей; сотовый телефон «Nokia Е71», IМЕI 356985632146525, стоимостью 900 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющей, на счету которой находилось 150 рублей; сберегательную книжку Сбербанка РФ на имя ФИО3, материальной ценности не представляющую; пакет документов для оформления пособия на детей, материальной ценности не представляющих; запоминающее устройство (флешку) в корпусе зеленого цвета, емкостью 4 Гб, материальной ценности не представляющее; карандаш для век, материальной ценности не представляющий; тушь для ресниц, материальной ценности не представляющую, чем причинила потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 5035 рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия действия Чижевской Е.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании адвокат Павлов Р.В., представляющий интересы Чижевской Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
В судебном заседании подсудимая Чижевская Е.В. пояснила, что вину в содеянном признает полностью, с потерпевшей примирилась, ущерб возмещен полностью, с прекращением уголовного дела за примирением согласна.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 согласилась с прекращением производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимой, никаких претензий к ней не имеет.
Выслушав подсудимую, адвоката Павлова Р.В., поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, потерпевшую ФИО3, мнение заместителя прокурора Варавенко В.М., полагавшей возможным заявленное ходатайство удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
В судебном заседании установлено, что Чижевская Е.В. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей, ущерб возместила полностью, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, характеризуются по месту жительства и работы посредственно.
Данные обстоятельства дают основания для прекращения производства по делу за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25; 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чижевской Елены Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Чижевской Е.В. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Копию постановления направить Чижевской Е.В., адвокату Павлову Р.В., прокурору Хасанского района, потерпевшей ФИО3.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения через Хасанский районный суд.
Председательствующий: В.В. Сотсков