П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2012 года п. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Васильев К.Н.
с участием: гос. обвинителя Хасанской прокуратуры Варавенко В.М.
защитника Лизунова В.М., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимых Горьковой А.В., Горьковой Е.В.
потерпевшего представителя ООО « Диорит» ФИО7
при секретаре Осолихиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Горьковой Алёны Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей <адрес> гражданки <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой;
Горьковой Евгении Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей <адрес> гражданки <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Горьковая А.А. и Горьковая Е.В., примерно ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения деревянных столбов для растапливания печи в своем доме, расположенном по <адрес>, вступили в преступный сговор. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горьковая А.А. и Горьковая Е.В. совместно и по предварительному сговору, из корыстных побуждений на песчаном карьере, расположенном в б.Тизей <адрес> вблизи дороги, ведущей в <адрес>, путем расшатывания, тайно похитили деревянные столбы, огораживающие территорию карьера в количестве 10 штук по цене 250 руб. за столб, чем причинили ООО «Диорит» в лице законного представителя ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 2 500 руб. Похищенным распорядились по собственному усмотрению, а именно: топили печь в своем доме.
Своими действиями Горьковая А.А. и Горьковая Е.В. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимые и их защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые и защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимые согласны с предъявленным обвинением и осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Законный представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании согласен с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, настаивает на возмещении ущерба.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении вида и размера наказания суд давая оценку содеянному, личности подсудимого.
Подсудимая Горьковая А.В. вину признает полностью, в содеянном раскаивается. По месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Подсудимая Горьковая Е.В. вину признает полностью, в содеянном раскаивается. По месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 420 – ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд находит возможным назначить подсудимым наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Гражданский иск потерпевшего ООО «Диорит» в лице законного представителя ФИО7 суд находит необходимым удовлетворить полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Горьковую Алёну Валерьевну и Горьковую Евгению Валерьевну виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011г) и назначить обеим, один год исправительных работ с вычетом в доход государства 15% из заработной платы соответственно.
Контроль и исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Хасанскому району.
Меру пресечения Горьковой А.В., Горьковой Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Горьковой А.В. и Горьковой Е.В. в пользу потерпевшего ООО «Диорит» в лице законного представителя ФИО7 солидарно две тысячи пятьсот рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья