П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 января 2011 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи В.В. Сотскова
с участием государственного обвинителя А.Н. Гурской
защитника Павлова Р.В. представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшей ФИО5
подсудимого Е.В. Саенко
при секретаре С. В. Халецкой
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:
Саенко Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, холостого, н/военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саенко Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, находясь по адресу <адрес>, где проживает совместно со своей матерью ФИО5, имея умысел на хищение имущества последней, воспользовавшись отсутствием ФИО5 в квартире, тайно из корыстных побуждений из верхнего ящика комода похитил деньги в сумме 6 000 рублей, принадлежащие ФИО5 С похищенными деньгами Саенко Е.В. скрылся с места преступления, причинив тем самым значительный материальный ущерб ФИО5 на сумму 6 000 рублей.
Органами предварительного следствия действия Саенко Е.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В предварительном судебном заседании, адвокат Павлов Р.В.., представляющий интересы подсудимого Саенко Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
В судебном заседании обвиняемый Саенко Е.В. пояснил, что вину в содеянном признает полностью, с потерпевшей примирился, причиненный вред возместил, с прекращением уголовного дела за примирением согласен.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, просит уголовное дело в отношении Саенко Е.В. прекратить за примирением сторон, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен.
Выслушав Саенко Е.В., адвоката Павлова Р.В. поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, потерпевшую ФИО5, мнение ст. помощника прокурора Гурской А.Н., полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
В судебном заседании установлено, что Саенко Е.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, характеризуются по месту жительства отрицательно, по мету учебы посредственно.
Данные обстоятельства дают основания для прекращения производства по делу за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25; 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Саенко Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Саенко Е.В. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Копию постановления направить Саенко Е.В., адвокату Павлову Р.В., прокурору Хасанского района, потерпевшей Саенко Л.И.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения через Хасанский районный суд.
Председательствующий: В.В. Сотсков