Гражданское дело № 2-19/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка                            20 января 2011 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева М. А.,

при секретаре Ромашкиной Е. Н.,

с участием представителя государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Крятова В. В. по доверенности от 17 января 2011 года и Родычевского С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району к Родычевскому Сергею Васильевичу о взыскании переплаченной трудовой пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району обратилось с иском к Родычевскому С. В., указав, что с 27 июня 2006 года Родычевскому С. В. была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, так как он обучался по очной форме в образовательном учреждении и был признан нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца. При назначении пенсии ответчик обязался извещать Пенсионный фонд о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. 30 июня 2007 года ответчик был отчислен из числа учащихся ГОУНПО «Профессиональное училище » <адрес>, что влечёт прекращение выплаты пенсии, но об этом обстоятельстве ответчик не сообщил в пенсионный фонд. В результате в период с 1 июля 2007 года по 31 марта 2009 года в нарушение закона ответчик получил трудовую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 78 093 рубля 18 копеек. В заявлении от 4 мая 2009 года ответчик обязался добровольно возвратить переплаченную пенсию. 5 мая 2009 года ответчик оплатил только 3 000 рублей. До настоящего времени оставшуюся часть переплаченной пенсии ответчик не возвратил. Истец просит суд взыскать с ответчика переплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 75 093 рублей 18 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 452 рубля 80 копеек в доход бюджета Пенсионного фонда РФ

Ответчик Родычевский С. В. иск признал полностью, указав, что после окончания 30 июня 2007 года обучения в ГОУНПО «Профессиональное училище » <адрес> по профессии повар-кондитер его призвали на военную службу. Об окончании училища он не сообщал в Пенсионный фонд. Подтвердил, что в период с 1 июля 2007 года по 31 марта 2009 года он продолжал получать назначенную ему трудовую пенсию по случаю потери кормильца. 4 мая 2009 года он написал заявление о добровольном возврате переплаченной пенсии в сумме 78 093 рубля 18 копеек. Оплатил только 3 000 рублей. Остальное возвратить не мог, так как нигде не работал. В настоящее время он пытается найти работу и согласен возвратить переплаченную пенсию.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статьёй 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно подпункту 3 пункта 6 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

В суде было установлено, что Родычевский С. В. был признан нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, так как после достижения восемнадцатилетнего возраста Родычевский С. В. обучался на очном отделении в ГОУНПО «Профессиональное училище » <адрес>, и 27 июня 2006 года ему была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась до 31 марта 2009 года.

При назначении пенсии Родычевскому С. В. были известны условия её назначения. В своих заявлениях от 22 июня 2006 года, 15 сентября 2006 года о назначении пенсии Родычевский С. В. обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. Однако свои обязательства Родычевский С. В. не исполнил.

Согласно выписке из приказа -к ГОУНПО «Профессиональное училище » <адрес> Родычевский С. В. был отчислен из училища 30 июня 2007 года, о чём пенсионному органу стало известно в марте 2009 года после обращения в училище с запросом.

Таким образом, в период с 1 июля 2007 года по 31 марта 2009 года Родычевский С. В. получал пенсию, не имею на то законных оснований.

Общая сумма переплаченной пенсии составила 78 093 рубля 18 копеек.

В заявлении от 4 мая 2009 года Родычевский С. В. обязался выплатить указанную сумму ежемесячно по 3 000 рублей с 1 июня 2009 года. По платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ им было внесено в Пенсионный фонд 3 000 рублей. Однако в дальнейшем оплату не производил.

Родычевский С. В. подтвердил указанные обстоятельства и признал исковые требования в полном объёме.

При таких обстоятельствах сумма переплаченной пенсии в размере 75 093 рублей 18 копеек была получена Родычевским С. В. без установленных законом оснований и подлежит возврату в Пенсионный фонд РФ.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 452 рубля 80 копеек подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 198 ГПК РФ, суд

    решил:

иск государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району к Родычевскому Сергею Васильевичу о взыскании переплаченной трудовой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Родычевского Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета Пенсионного фонда РФ переплаченную трудовую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 75 093 (семьдесят пять тысяч девяносто три) рубля 18 (восемнадцать) копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 452 (две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 80 (восемьдесят) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Хасанский районный суд.

Председательствующий судья                    М. А. Ануфриев