Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 г. пос. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сотскова В.В.
при секретаре Халецкой С. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корчагина Павла Николаевича об обжаловании действий судебного-пристава исполнителя по принятию денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Корчагин П.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица судебного пристава-исполнителя Горбунковой отдела судебных приставов по Хасанскому району УФССП по Приморскому краю по принятию денежных средств указывая на то, что 10.02.2011 г. ему направлена повестка о явке на прием к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Хасанскому району Бондаренко Н.А. по вопросу погашения штрафа в размере 1000 руб. При этом никаких постановлений и иных документов, свидетельствующих о возбуждении исполнительного производства в отношении него по данному штрафу ему не направлялось и им не получено. При этом постановление административной комиссии Хасанского района им обжаловано в соответствующие инстанции. 25.02.2011 г. указанный штраф был погашен его матерью ФИО2 в здании отдела судебных приставов по Хасанскому району УФССП по Приморскому краю судебному приставу-исполнителю Горбунковой. Считает данные действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Хасанскому району Горбунковой по принятию денежных средств в размере 1000 руб. от ФИО2 в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Корчагина П.Н. незаконными. ФИО2 не может совершать какие-либо действия в рамках данного исполнительного производства, в частности - погашать задолженность по исполнительному производству, возбужденному в отношении иного лица. Однако вопреки действующему законодательству об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Хасанскому району Горбунковой принимаются денежные средства в размере 1000 руб. от ФИО2, а не Корчагина П.Н., в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Корчагина П.Н. Более того, в квитанции о принятии денежных средств судебный пристав-исполнитель записывает данные должника: Корчагина П.Н., но при этом в той же квитанции расписывается в качестве плательщика ФИО2 Таким образом, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Хасанскому району Горбункова зная, что не имеет права принимать денежные средства от третьего лица, не имеющего никакого отношения к самому должнику, сознательно вписывает в квитанцию данные должника, при этом приняв деньги от лица, никоим образом не участвующего в исполнительном производстве и не являющимся представителем должника. В результате, своими действиями судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Хасанскому району Горбункова нарушила действующее законодательство об исполнительном производстве, самостоятельно без каких-либо законных оснований приняв денежные средства не от должника.
Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Хасанскому району УФССП по Приморскому краю ФССП России Горбунковой по принятию денежных средств в размере 1000 руб. по квитанции № № от ФИО2 в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа о взыскании с Корчагина П.Н. штрафа в размере 1000 руб., вынести частное определение.
В судебном заседании Корчагин П.Н. заявление поддержал по указанным основаниям, суду пояснил, что постановление о наложении на него административного штрафа он не получал, штраф в размере 1000 рублей был оплачен его матерью ФИО2, он ее не уполномочивал оплачивать штраф. Судебный пристав- исполнитель не должна была принимать деньги у его матери. Зарегистрирован он в квартире своей мамы, дома фактически не живет, назвать адрес, где он проживает, не может, так как такового не имеет, с мамой отношения плохие, поэтому практически с ней не общается.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Хасанскому району Горбункова А.В. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснила, что 25.02.2011 г. в отдел судебных приставов в кабинет № 203 пришла ФИО2 спросила судебного пристава-исполнителя Бондаренко Н.А, она объяснила, что Бондаренко Н.А. находится на исполнении в п. Славянка. ФИО2 пояснила, что желает добровольно оплатить штраф 1000 руб. в пользу административной комиссии Хасанского муниципального района, за своего сына Корчагина Павла Николаевича, т.к. сын постоянно проживает в <адрес>, в <адрес> приезжает редко поэтому сам прийти не может. Она объяснила ФИО2, что в квитанционную книжку будут записаны данные ее сына ФИО3, т.к. по данному исполнительному производству должником проходит он, расписаться в квитанционной книжке нужно ей, т.к. платеж судебный пристав-исполнитель принимает от ФИО2, ФИО2 согласилась. 04.03.2011 года судебным приставом по ОУПДС Кузьменков А.П. был осуществлен принудительный привод в отдел судебных приставов по Хасанскому району Корчагина П.Н он пояснил, что он сам давал деньги своей матери ФИО2, чтобы она оплатила его долги.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве" Лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются:
1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства);
2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;
3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).
Судом установлено, что 28.01.2011 года в отдел судебных приставов по Хасанскому району поступил исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании штрафа 1000 руб. с Корчагина П.Н. в пользу административной комиссии Хасанского муниципального района, на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Бондаренко Н.А. возбуждено исполнительное производство №, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику Корчагину П.Н. по адресу: <адрес>.
Корчагин П.Н. в срок для добровольного исполнения, содержащихся в исполнительном документе 5 дней не явился.
10.02.2011 года судебным приставом-исполнителем Бондаренко Н.А. при оплате штрафа 100 руб. в пользу ОГИБДД ОВД по Хасанскому району матери Корчагина П.Н., ФИО2 для передачи Корчагину П.Н. была вручена повестка о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю Бондаренко Н.А., должник Корчагин П.Н. по повестке не явился.
Согласно квитанции АБ № от ДД.ММ.ГГГГ от Корчагина Павла Николаевича в пользу Административной комиссии Хасанского района принята сумма в размере 1 000 рублей, которая была оплачена ФИО2
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя по принятию денежных средств законны и обоснованы, поскольку исполнительное производство в отношении Корчагина П.Н. находилось на исполнении, мать должника ФИО2 сама добровольно пришла в отдел судебных приставов по Хасанскому району для погашения долгов ее сына, деньги внесены на имя должника Корчагина П.Н. с согласия плательщика ФИО2, о чем свидетельствует её подпись, действиями судебного пристава-исполнителя Горбунковой, права Корчагина П.Н. не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Корчагина Павла Николаевича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по принятию денежных средств – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хасанский районный суд.
Председательствующий: Сотсков В.В.