Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи В.В. Сотскова
при секретаре С. В. Халецкой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Приморскому краю к Ярыге Сергею Николаевичу о взыскании налога на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Ярыге С.Н. о взыскании налога на землю, ссылаясь, на следующие обстоятельства. Ярыга С.Н. согласно сведениям, предоставленными органами государственного земельного кадастра в Межрайонную ИФНС России №11 по Приморскому краю в электронном виде, обладает на праве собственности земельным участком расположенным по адресу: <адрес> кадастровый №. Налогоплательщику необходимо уплатить в бюджет сумму задолженности по земельному налогу за 2010г. в размере 1735,57 руб. Налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования об уплате налога: от 30.11.2010г. № на сумму 17.35, 57 руб. В установленный законом срок налогоплательщик сумму задолженности не уплатил.
Просят взыскать с Ярыги С.Н. сумму земельного налога 1676,94 руб. и пени 58,63 руб., а всего 1735,57 рублей.
Представитель межрайонной инспекция ФНС России № 11 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении им судебной повестки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Ярыга С.Н. в судебное заседание не явился, ему дважды по последнему известному адресу направлялись судебные повестки с уведомлением о вручении, однако конверты возвращены с суд с отметкой «предприятия не существует», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги и самостоятельно исполнить данную обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что согласно имеющегося в деле требования № об уплате налога по состоянию на 30.11.2010 за Ярыгой С.Н. числится общая задолженность в сумме 1 735, 57 руб., срок исполнения требования 20.12.2010 г.; в связи с чем, Ярыге С.Н. было направлены налоговые уведомления № на уплату физическим лицом земельного налога за 2007, 2008 г., 2009 год и 2010 г.
Ярыга С.Н. до настоящего времени налог на землю не уплачен.
Согласно ст. 48 ч.1 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица.
Учитывая, что с момента оставления требования без исполнения Ярыгой С.Н. до поступления искового заявления в суд, им не оплачен налог на землю, на основании ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ требования истца о взыскании налога на землю подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Приморскому краю к Ярыге Сергею Николаевичу о взыскании налога на землю - удовлетворить.
Взыскать с Ярыги Сергея Николаевича в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Приморскому краю налог на землю в размере 1676 рублей 94 копейки, пени 58 рублей 63 копейки, а всего взыскать 1735 рублей 57 копеек и госпошлину в доход государства 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.В. Сотсков