Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 г. п. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Кротова Н.И.
при секретаре Трегубенко Т.В.
с участием: прокурора Варавенко В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Ирины Ивановны, Борисова Геннадия Петровича к Ибрагимовой Оксане Муратжановне о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Борисова И.И., Борисов Г.П. обратились в суд с иском к Ибрагимовой О.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая на то, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 02.03.1993 г., они являются собственниками трехкомнатной <адрес> в <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы их дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3. В июле 2009 г. к ним обратилась знакомая Ибрагимова О.М., которая попросила зарегистрировать ее в их квартире. Регистрация Ибрагимовой О.М. была необходима для трудоустройства. При этом ответчица обязалась нести за себя свою часть расходов по оплате за жилое помещение. 23.07.2009 г. Ибрагимова О.М. была зарегистрирована в указанной квартире. Сразу после регистрации ответчица несла расходы по оплате части расходов за жилое помещение. С августа 2010 г. ответчица перестала оплачивать указанные расходы. Они пытались связаться с Ибрагимовой О.М., но выяснилось, что по прежнему месту жительства она уже не проживает. Местонахождение ответчицы в настоящее время им не известно.
Просят выселить ответчицу без предоставления другого жилого помещения из их квартиры.
В судебное заседание истцы не прибыли, в телефонограмме просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не прибыла, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако по последнему известному месту жительства повестку не получила, о чем имеется почтовое уведомление.
Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для участия в деле на стороне ответчика, в связи с неизвестностью его места жительства, привлечен адвокат, который не согласился с исковыми требованиями.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 02.03.1993 г. Борисова И.И., Борисов Г.П. являются собственниками трехкомнатной <адрес> в <адрес>.
Согласно выписке из поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы Борисова И.И., Борисов Г.П., их дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ответчица Ибрагимова О.М..
В судебном заседании установлено, что 23.07.2009 г. Ибрагимова О.М. была зарегистрирована в указанной квартире. С августа 2010 г. ответчица перестала оплачивать расходы по оплате за жилое помещение, по спорному жилому помещению фактически не проживает, ее местонахождение не известно.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Ибрагимова О.М. юридических прав на данное жилое помещение не имеет, также в связи с изложенными обстоятельствами она утратила право пользования данной квартирой, поскольку не является членом семьи собственника, соглашений о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, коммунальные услуги по спорному жилому помещению не оплачивает. Доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено и не добыто.
При таких обстоятельствах ответчица подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Борисовой Ирины Ивановны, Борисова Геннадия Петровича к Ибрагимовой Оксане Муратжановне о выселении из жилого помещения удовлетворить.
Выселить Ибрагимову Оксану Муратжановну из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хасанский районный суд.
Судья