Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21.02. 2011 года пос. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Кротова Н.И.
при секретаре Трегубенко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Напрасновой Галине Геннадьевне, Напраснову Валентину Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» обратилось в суд с иском к Напрасновой Г.Г., Напраснову В.В. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указывая на то, что с 15.11.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления администрации Хасанского района от 13.11.2002 г. №.
Ответчикb, потребив оказанные ему услуги за период с 01.11.2009 г. по 31.07.2010 г., не выполнил свои обязательства по оплате коммунальных услуг.
Просят взыскать с ответчиков в их пользу задолженность за коммунальные услуги в сумме 61035, 25 руб., в том числе пеня 639, 35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2050,24 руб.
В судебном заседании представитель КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным основаниям и дополнила, что ответчики получают коммунальные услуги по холодному водоснабжению, отоплению. Заявлений о проведении перерасчетов по платежам за некачественные услуги от ответчиков за указанный период не поступало. До настоящего времени задолженность ими не погашена.
Ответчик Напраснова Г.Г. в судебном заседании иск признала и суду пояснила, что она с семьей проживает в муниципальной квартире. За коммунальные услуги не оплачивали, поскольку не хватает средств. Также в связи с тем, что в квартире холодно, она говорила устно работнику «Примтеплоэнерго», но актов не составляли, заявления по этому поводу не сохранились.
Ответчик Напраснов В.В. в суд не прибыл, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела слушанием в суд не направил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что согласно поквартирной карточке от 09.11.2010 г. в <адрес> зарегистрированы Напраснова Г.Г., Напраснов В.В. и несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Являясь нанимателями жилого помещения, ответчики оплату за представленные коммунальные услуги не производили.
Согласно представленным расчетам задолженность ответчиков перед КГУП «Примтеплоэнерго» с 01.11.2009 г. по 31.07.2010 г. составляет 61035 руб. 25 коп., в том числе пени 639 руб. 35 коп..
По постановлению администрации МО Хасанский район от 13.11.2002 г. № КГУП « Примтеплоэнерго» с 15.1.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению Хасанского района коммунальных услуг в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения и т.п.
По договору № № ПТСЖ от 15.10.2009 г. КГУП «Примтеплоэнерго» является компанией, предоставляющей коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателям помещений многоквартирных жилых домов.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, за исключением случаев предусмотренных законом.
Доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение истцом обязательств по предоставлению коммунальных услуг, а равно оплаты их ответчиками, в суд не представлено, поэтому сумма долга и пени на основании ст. 30, 31 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить КГУКП «Примтеплоэнерго» понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Напрасновой Галине Геннадьевне, Напраснову Валентину Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Напрасновой Галины Геннадьевны, Напраснова Валентина Вячеславовича в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» задолженность по оплате коммунальных услуг и пеню в сумме 61674 рублей 60 коп. и расходы по уплате госпошлины по 1025 руб. 12 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд.
Судья