Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 31.05.2011 г. п. Славянка Судья Хасанского районного суда Приморского края Кротова Н.И. при секретаре Трегубенко Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчука Юрия Николаевича к Юдахину Александру Евгеньевичу о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Ковальчук Ю.Н. обратился в суд с иском к Юдахину А.Е. с иском о взыскании суммы долга, указывая на то, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ он продал Юдахину А.Е 24 головы поросят в возрасте двух месяцев по цене 2000 рублей за одного поросенка, всего на сумму 48000 рублей, 6 голов свиноматок в возрасте одного года по цене 8000 рублей за одну свиноматку. Всего на сумму 48000 рублей, и одного хряка в возрасте одного года стоимостью 8000 рублей, всего продал свиней по договору на сумму 104000 рублей. Поголовье свиней было передано по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.3. Договора срок оплаты 30.10.2010 г. Указанный срок давно истек, однако Юдахин А.Е. до настоящего времени деньги по указанному договору ему не заплатил, избегает его. Согласно п. 4.2 Договора при несвоевременной оплате товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С 30.111.2010 г. по 10.06.20111 г. просрочка платежа продавцом составила 191 день. 5% от суммы 104000 рублей составляет 5200 рублей за день просрочки. 5200 рублей за 191 день просрочки составил сумму 993200 рублей. Учитывая, что проценты за просрочку платежа не могут превышать сумму долга, то пеня составляет 104000 рублей, то есть соответствует цене товара. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 104000 в размере суммы долга, проценты за просрочку платежа 104000 рублей, госпошлину 3280 рублей, судебные расходы: составление искового заявления 1500 рублей, участие в судебных заседаниях 8000 рублей. Истец и представитель истца адвокат Шинкевич В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, при этом дополнили, что до настоящего времени оплата по договору не получена, договор не был оспорен. Ответчик в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещен, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не направил. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Cогласно ст. 454 ч.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ст. 488 ч. 1, ч. ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Ю.Н. продал Юдахину А.Е 24 головы поросят в возрасте двух месяцев по цене 2000 рублей за одного поросенка, всего на сумму 48000 рублей, 6 голов свиноматок в возрасте одного года по цене 8000 рублей за одну свиноматку. Всего на сумму 48000 рублей, и одного хряка в возрасте одного года стоимостью 8000 рублей, всего продал свиней по договору на сумму 104000 рублей. Поголовье свиней было передано по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.3. Договора срок оплаты 30.10.2010 г. До настоящего времени деньги по указанному договору покупатель не заплатил. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом предоставлены доказательства обоснованности иска, исковые требования о возврате суммы долга подлежат удовлетворению. Согласно п. 4.2 Договора при несвоевременной оплате товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. За период с 30.111.2010 г. по 10.06.20111 г. просрочка платежа продавцом составила 191 день. 5% от суммы 104000 рублей составляет 5200 рублей за день просрочки. 5200 рублей за 191 день просрочки составил сумму 993200 рублей. Учитывая, что проценты за просрочку платежа не могут превышать сумму долга, то пеня составляет 104000 рублей, то есть соответствует цене товара. Указанный расчет проверен судом и не оспорен ответчиком. При этом ответчиком не представлено доказательств исполнения договора в части оплаты за полученный им предмет договора. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной пошлины в размере госпошлину 5280 рублей, а равно с учетом требований ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления 1500 рублей, за участие в судебном заседании 4000 рублей, исходя из категории дела, степени участия представителя и принципа разумности. Все расходы подтверждены соответствующими платежными документами. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Ковальчука Юрия Николаевича к Юдахину Александру Евгеньевичу о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с Юдахина Александра Евгеньевича в пользу Ковальчука Юрия Николаевича сумму долга 104000 рублей, проценты по договору в размере 104000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5280рублей, расходы за услуги представителя 5500 рублей, а всего 218780 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней. Судья