Гражданское дело № 2-218/2011



                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                      И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

15.04.2011 г.                                          Хасанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего                                       В.И. Худоложной

                   адвоката                                                                    Р.В. Павлова

                        при секретаре    Н.В.Кириченко

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекрыжовой Валентины Борисовны к Федоренко Ирине Юльевны о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чекрыжова В.Б. обратилась в суд с иском к Федоренко И.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета указывая на то, что <адрес> по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ее дочери ФИО5

С 2006 года в их квартире прописана, но фактически не проживает Федоренко И.Ю.

Ответчица не является членом ее семьи, обязательства по содержанию квартиры не несет. Выписываться добровольно они не желает.

Просит признать Федоренко И.Ю. утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по месту регистрации.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не прибыла, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, почтовое уведомление возвращено с пометкой» адресат выбыл».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы, в силу ст. 50 ГПК РФ назначить для участия в деле на стороне ответчика адвоката Павлова Р.В.

Адвокат Павлов Р.В. суду пояснил, что исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку у ответчицы возможно имеются уважительные причины не проживания в спорной квартире.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Чекрыжовой В.Б. подлежат удовлетворению.

    Согласно со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Судом установлено, что на основании представленных в материалах дела свидетельств о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия и , Чекрыжова В.Б. и ее дочь ФИО5 являются собственниками <адрес> в <адрес>. Право собственности оформлено на основании договора на передачу квартир в собственность граждан.

    Согласно поквартирной карточке от 16.03.2011г. в указанной квартире прописана ответчица Федоренко И.Ю.

С момента прописки в 2006г. расходы по содержанию жилья ответчица не несет, добровольно выписываться из спорной квартиры не желает.

    Статьей 10 ЖК РФ определены основания возникновения жилищных прав и обязанностей, согласно этой норме ответчики фактически не приобрели законного права пользования жилым помещением, регистрация их по месту жительства не порождает права пользования этим жилым помещением.

    В судебном заседании истец не подтвердил факт заключения договора или иного письменного соглашения между сторонами по поводу спорного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Ответчица не приобрела право на спорное жилое помещение, доказательств ее проживания в квартире и права ее на проживание в данной квартире, суду не представлено.

    Факт непроживания Федоренко И.Ю. в квартире истицы в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО5, ФИО6, которые суду пояснили, что в <адрес> проживают только двое: Чекрыжова и ФИО5. Федоренко И.Ю. в этой квартире никогда не видели.

       В связи с чем, суд считает, что Федоренко И.Ю. должна быть признана утратившей право на жилое помещение, собственником которого является истица, и подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации – <адрес> в <адрес>..

               На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

                                                        РЕШИЛ:

Иск Чекрыжовой Валентины Борисовны к Федоренко Ирине Юльевны о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

        Признать Федоренко Ирину Юльевну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по <адрес> в <адрес>.

       Снять Федоренко Ирину Юльевну с регистрационного учета по месту регистрации – в <адрес> в <адрес>..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

                          Председательствующий