Гражданское дело № 2-262/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка                                11 мая 2011 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева М. А.,

при секретаре Ромашкиной Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ по Хасанскому району к Акимовой Виктории Юрьевне о взыскании переполученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

государственное учреждение (ГУ) – Управление Пенсионного фонда (УПФ) РФ по Хасанскому району обратилось с иском к Акимовой В. Ю., указав, что с 24 сентября 2008 года Акимовой В. Ю. назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, так как она обучалась по очной форме в образовательном учреждении и признана нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца. При назначении пенсии ответчик обязался извещать Пенсионный фонд о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. 22 апреля 2009 года ответчик был отчислен из состава обучающихся в ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет». Однако ответчик об этом не сообщил в пенсионный фонд и продолжал получать назначенную пенсию. В период с 1 мая по 31 декабря 2009 года ответчик незаконно получил трудовую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 20 572,12 рубля. 27 января 2010 года ответчик возвратил только 10 000 рублей. В заявлении от 1 июня 2010 года ответчик обязался добровольно вернуть оставшуюся сумму, но до настоящего времени этого не сделал. Истец просит суд взыскать с ответчика переполученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 10 572,13 рубля, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 422,88 рубля в доход бюджета Пенсионного фонда РФ.

В судебное заседание представитель истца ГУ – УПФ РФ по Хасанскому району не явился. В заявлении от 26 апреля 2011 года истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. На иске настаивал.

Ответчик Акимова В. Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статьёй 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно подпункту 3 пункта 6 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

Из материалов дела следует, что Акимова В. Ю. была признана нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, так как после достижения восемнадцатилетнего возраста она обучалась по очной форме в Славянском техническом рыбохозяйственном институте филиала ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет». 24 сентября 2008 года ей назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась до 31 декабря 2009 года.

При назначении пенсии Акимовой В. Ю. были известны условия её назначения. В своём заявлении от 22 сентября 2008 года о назначении пенсии Акимова В. Ю. обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. Однако свои обязательства Акимова В. Ю. не исполнила.

В ответе на запрос от 19 января 2010 года директор Славянского технического рыбохозяйственного института филиала ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет» сообщил, что Акимова В. Ю. отчислена из состава обучающихся по собственному желанию 22 апреля 2009 года приказом .

Таким образом, в период с 1 мая по 31 декабря 2009 года Акимова В. Ю. получала пенсию, не имея на то законных оснований. Общая сумма переполученной пенсии составила 20 572,12 рубля.

По платёжному поручению от 27 января 2010 года Акимовой В. Ю. возвращена в Пенсионный фонд сумма 10 000 рублей. В заявлении от 1 июня 2010 года Акимова В. Ю. обязалась выплатить оставшуюся сумму в течение 12 месяцев. Однако до настоящего времени оплату не произвела.

При таких обстоятельствах иск признаётся обоснованным, поскольку оставшееся сумма пенсии в размере 10 572,13 рубля получена Акимовой В. Ю. без установленных законом оснований и подлежит возврату в Пенсионный фонд РФ.

Судебные расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 198 ГПК РФ, суд

    решил:

иск ГУ – УПФ РФ по Хасанскому району к Акимовой Виктории Юрьевне о взыскании переполученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Акимовой Виктории Юрьевны в доход бюджета Пенсионного фонда РФ переполученную трудовую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 10 572 (десять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 13 (тринадцать) копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 422 (четыреста двадцать два) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Хасанский районный суд.

Председательствующий судья                    М. А. Ануфриев