Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 г.             п. Славянка            

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи              Сотскова В.В.

при секретаре                                                                                    Халецкой С. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак Людмилы Мен-Диновны к Берсеневу Юрию Анатольевичу о взыскании 2.000.000 рублей,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Пак Л.М. обратилась в суд с иском к Берсеневу Ю.А. о взыскании 2.000.000 рублей, указывая на то, что 26.03.2010 г. ответчик взял у нее денежную сумму в размере 2 000.000 рублей в качестве предоплаты за оформление пакета документов на экспорт рыбной продукции в КНР. Ответчиком ей было обещано предоставить полный пакет соответствующих документов 10.04.2010 г. Однако в названную дату документы ответчиком ей предоставлены не были и полученная от нее сумма денежных средств не возвращена. До настоящего время ответчик ей никаких документов не предоставил, денежные средства не вернул. На её неоднократные звонки ответчик не отвечает, от контактов уклоняется, до настоящего время каких-либо действий по возврату денежных средств либо обещанного оформленного пакета документов не предпринимает.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму причиненного ей имущественного вреда в размере 2.000.000 рублей, сумму понесенных расходов на оплату юридических услуг в размере 50000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 18200 рублей.

Истец Пак Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения уведомлена надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Скиба М.С.

Представитель Пак Л.М. Скиба М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что согласно расписке Пак Л.М. передала Бересневу Ю.А. денежные средства в размере 2.000.000 рублей, которые просит взыскать. Также просит взыскать судебные расходы в размере 50000 рублей за оказание юридических услуг, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ и сумму государственной пошлины в размере 18200 рублей.

Ответчик Берсенев Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что деньги в сумме 400 000 рублей и 1.600.000 рублей он взял у Пак Л.М. и написал расписку, но эти деньги были переданы другим людям, ими он не распоряжался.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что согласно расписке от 28.03.2010 г. Берсенев Юрий Анатольевич получил от Пак Людмилы Мен-Диновны деньги в сумме 2.000.000 рублей, обязуясь вернуть 10.04.2010 года. Факт написания данной расписки ответчиком не оспаривается, из которой следует, что между сторонами фактически был заключен договор займа денежных средств в предусмотренной законом письменной форме.

До настоящего времени Берсеневым Ю.А. ни деньги в сумме 2 000.000 рублей, ни документы Пак Л.М. не возвращены, доказательств этому ответчиком суду не представлено, поэтому деньги в размере 2.000.000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Доводы ответчика, что он 2.000.000 рублей передал другим лицам и те не выполнили обязательства, не состоятельны, поскольку расписка выдана Пак Л.М.

О том, что расписка выдана на имя Пак Л.М., несмотря на отсутствие таких указаний в самой расписке, подтверждается имеющимся в деле постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Берсенева Ю.А. от 17.02.2011 года, объяснением самого ответчика и наличием подлинника данной расписки у Пак Л.М.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с Берсеневым Ю.А. подлежат так же взысканию судебные расходы: в сумме 18200 рублей возврат госпошлины и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 6000 рублей, за участие в беседе 17.05.2011 года, одно участие в судебном заседании и две поездки представителя из г. Уссурийска в п. Славянка.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пак Людмилы Мен-Диновны к Берсеневу Юрию Анатольевичу о взыскании 2.000.000 рублей - удовлетворить частично.

Взыскать с Берсенева Юрия Анатольевича в пользу Пак Людмилы Мен- Диновны 2.000.000 рублей, за услуги представителя 6000 рублей, возврат госпошлины в сумме 18200 рублей, а всего взыскать 2.024.200 рублей.

В остальной части иска отказать.

         Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток.

                Председательствующий: