Р Е Ш Е Н И Е

                            И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28.07.2011г.                             Хасанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего                                          В.И. Худоложной

при секретаре                                                                              Н.В.Кириченко

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буховец Галины Викторовны к Новикову Сергею Викторовичу о взыскании суммы по договору займа,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Буховец Г.В. обратилась в суд с иском к Новикову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, 16.09. 2009 года она заключила договор займа с Новиковым С.В. и передала ответчику денежные средства в сумме 55 100 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до 01.04.2010 года.

Однако, до настоящего времени ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, сумму займа в указанный срок не вернул.

Период неисполнения обязательства составляет 407 дней (с 01.04.2010 года (следующий день после срока возврата займа) по 17.05.2011 года (момент подачи иска)).

55 100 рублей /100 / 360 * 8,25 = 12,62 рублей в день. 12,62 рублей в день * 407 дней = 5 136,34 рублей.

Проценты составляют 5 136 руб. 34 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполняет взятое на себя обязательство, она была вынуждена обратиться за юридической помощью. Согласно договору на оказание юридических услуг № от 13.05.2011 года изготовление искового заявления и подготовка пакета документов, необходимого для искового производства составила 1 500 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму долга 55 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 136руб. 34 коп., оплаченную ею при подаче иска госпошлину в сумме 2010 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, комиссию банка по оплате юридических услуг в размере 50 рублей, а всего 63 796 руб. 34 коп.

В судебное заседание истица не прибыла, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление. Согласно полученного заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, неоднократно извещался судом надлежащим образом по месту жительства, однако почтовое извещение возвращено с пометкой «истек срок хранения».

Суд, в силу ст. 167 ч.3, 35 ч.2 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ч.1 УК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или и того же качества.

В соответствии со ст. 808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2009 года Буховец Г.В. заключила договор займа с Новиковым С.В. и передала ему денежные средства в сумме 55 100 рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до 01.04.2010 года. Данные обстоятельства подтверждаются Договором займа от 16.09.2009 года и нотариальным обязательством от 16.09.2009 года копии, которых представлены в материалах дела.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истцом предоставлены доказательства обоснованности иска, исковые требования о возврате суммы долга подлежат удовлетворению.

Также в силу ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска.

Сумма процентов, исходя из ставки рефинансирования, составляет 5 136руб. 34 коп., за период с 01.04.2010г. по 17.05.2011 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Новикова С.В. подлежат взысканию в пользу Буховец Г.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления и оплате юридических услуг.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

                                                             Р Е Ш И Л:

            Иск Буховец Галины Викторовны к Новикову Сергею Викторовичу о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Новикова Сергея Викторовича 5 мая 1981г. рождения, уроженца п. Зарубино Хасанского района Приморского края в пользу Буховец Галины Викторовны 55 100 руб.- сумму долга, 5 136руб. 34 коп. - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, 2010 руб. - расходы по оплате госпошлины, сумму оплаты юридических услуг в размере 1500 рублей, комиссию банка по оплате юридических услуг в размере 50 рублей, а всего 63 796 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

             Председательствующий