ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Славянка        3 июня 2011 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева М. А.,

при секретаре Ромашкиной Е. Н.,

с участием Чигринской Н. Б., представителя войсковой части 36324 Лапердиной О. В., заместителя прокурора Хасанского района Варавенко В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о мировом соглашении от 31 мая 2011 года, заключённом между Чигринской Натальей Борисовной и войсковой частью 36324 по гражданскому делу по иску Чигринской Натальи Борисовны к войсковой части 36324, федеральному бюджетному учреждению (ФБУ) «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о восстановлении на работе,

установил:

Чигринская Н. Б. обратилась с иском к войсковой части 36324, указав, что с 16 января 2002 года по 19 апреля 2011 года она работала в банно-прачечном комбинате войсковой части 36324 в должности инженера (заведующей). Уволена по сокращению штата работников на основании приказа командира войсковой части от 19 апреля 2011 года №. При увольнении работодатель не произвёл окончательный расчёт и не предоставил в службу занятости Хасанского района сведения о её увольнении по сокращению штата. Чигринская Н. Б. просит суд восстановить в прежней должности и оплатить время вынужденного прогула.

В судебном заседании Чигринская Н. Б. и представитель войсковой части 36324 Лапердина О. В. заявили о заключении мирового соглашения от 31 мая 2011 года, которое они просят суд утвердить и производство по делу прекратить. По условиям мирового соглашения Чигринская Н. Б. и войсковая часть 36324 договорились, что войсковая часть 36324 восстанавливает Чигринскую Н. Б. на работе в прежней должности - инженер (заведующая) банно-прачечного комбината, 31 мая 2011 года с последующим увольнением 1 июля 2011 года, поскольку данный период необходим Чигринской Н. Б. для реализации своих прав в Центре занятости населения, и оплачивает Чигринской Н. Б. время вынужденного прогула с учётом выплаченных денежных средств, вошедших в выходное пособие при расчёте. Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом мирового соглашения. В свою очередь Чигринская Н. Б. отказывается от своих исковых требований к войсковой части 36324 в части восстановления в должности инженер (заведующая) банно-прачечного комбината и оплаты времени вынужденного прогула. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, сторонам соглашения известны.

Представитель ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседание надлежащим образом извещён. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд считает мировое соглашение от 31 мая 2011 года, заключенного между Чигринской Н. Б. и войсковой частью 36324, полежит утверждению.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из мирового соглашения следует, что Чигринская Н. Б. и войсковая часть 36324 достигли договорённости, при которой войсковая часть 36324 добровольно исполнила требования Чигринской Н. Б., заявленные в исковом заявлении. В подтверждении чего суду представлена выписка из приказа командира войсковой части 36324 № от 31 мая 2011 года, согласно которому Чигринская Н. Б. восстановлена на работе в прежней должности с 31 мая 2011 года с оплатой время вынужденного прогула за период с 20 апреля по 31 мая 2011 года с учётом выплаченной при увольнении компенсации. Факт восстановление на работе в судебном заседании подтвердила Чигринская Н. Б.

Поскольку судом не установлено обстоятельств, препятствующих утверждению представленного мирового соглашения, такое мировое соглашение следует утвердить и в соответствии со статьёй 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение от 31 мая 2011 года, заключённое между Чигринской Натальей Борисовной и войсковой частью 36324 по гражданскому делу по иску Чигринской Натальи Борисовны к войсковой части 36324, федеральному бюджетному учреждению (ФБУ) «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о восстановлении на работе.

Производство по делу по иску Чигринской Натальи Борисовны к войсковой части 36324, федеральному бюджетному учреждению (ФБУ) «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о восстановлении на работе прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Хасанский районный суд.

Председательствующий судья     М. А. Ануфриев